在本章的后半部分,哈耶克继续在深入探讨,获得物质生活改善与实现理想目标的关系。他特别强调,努力改善个人的物质生活条件,与坚守个人传统的道德原则并不冲突,而英国的成功恰恰是来自于坚守这些传统的美德。他甚至是在大声疾呼,对纳粹的胜利不仅是战争的胜利,而且要在道义上有勇气坚定地维护他们的敌人所攻击的那些理想,这才是正确的。
鸢飞鱼跃2024
真是个大聪明
一哥的话筒
汉密尔顿说国家要团结需要各阶层人民互相信任,马克思说各阶级要互相斗争,是信任能促进团结还是斗争能促进团结,应该是不证自明的。
鼠黍我啊 回复 @米索尔:
这点水就别瞎晃了![汗](//s1.xmcdn.com/css/img/face/d_han.gif)
米索尔 回复 @鼠黍我啊:
斗争谁?你敢大声再说一遍么?信不信顺着网线过来拘你!!
鼠黍我啊 回复 @一哥的话筒:
马克思说的是消灭阶级,而不是斗争,如果你觉得各阶级该互相信任,那先尝试信任资本家和官僚们
快乐行走L
谢谢您分享这么好的书!![鲜花](//s1.xmcdn.com/css/img/face/w_xianhua.gif)
![鲜花](//s1.xmcdn.com/css/img/face/w_xianhua.gif)
![鲜花](//s1.xmcdn.com/css/img/face/w_xianhua.gif)
听友325584076
的确以集体的名义干任何坏事,比如侵略,比如对富人的抢夺或对弱势群体的压迫,都会那么理直气壮。。。所以以集体的名义干多么漂亮的事,也不存在多少道德的高尚。
音海捡贝 回复 @听友325584076:
打图h
Jiaping
马克思没有说过阶级需要相互斗争,阶级斗争是阶级对立这一内生性矛盾所确立的,不以个别人的意志转移。而斗争的过程自然也是调和的过程,妥协得来的团结未必对多数人好。还是那句话,多看看几种学说。不要因为历史某一阶段的相似而把某一学说送上神坛。
旖旎天藏 回复 @米索尔:
消灭人类,就没阶级了
米索尔 回复 @Jiaping:
它当然没说过,它只说过要消灭别人
13761319bqo
谢谢。