张玉环案（三）：是终结也是开始

少一點煩惱 回复 @归隐园林：

是不是你干的？证据也不足，你也是嫌疑人

见旧如初 回复 @少一點煩惱：

就是呢

布鲁斯_s8 回复 @归隐园林：

不知道是谁干的，你不要这么绝对

归隐园林 回复 @布鲁斯_s8：

我用的都是问句（你看看有没有问号），并没有绝对啊……

归隐园林 回复 @1505822yhuc：

你是人，你告诉我是谁干的呀！这回咋没人同情那两个白死的孩子了呢

听友106160132 回复 @归隐园林：

肯定是你，哥几个举报他吧

今天吃雾雾了吗 回复 @归隐园林：

畜生东西

旗木五五开i 回复 @归隐园林：

服了你了。没排除嫌疑还能被放出来？？还能得到250万赔偿金？？

归隐园林 回复 @旗木五五开i：

你这么厉害，倒是讲讲是怎么排除嫌疑的？就因为他两次说的过程不一样？这点还不容易做到么…… 你属于“随风倒”的那种，大伙说“是他干的”你就“嗯，对，是他干的”；大伙说“不是他干的”，你马上同意“对，肯定不是他干的” 你给分析一下谁是凶手啊，那才叫本事

厌恶你的浮夸 回复 @归隐园林：

为什么要让他去分析，警察是干什么的？

eehacc43l584rrpkgir5 回复 @旗木五五开i：

去百度一下什么叫嫌疑人再来杠

见旧如初 回复 @eehacc43l584rrpkgir5：

把嘴闭上

听友139418102 回复 @旗木五五开i：

怎么排除的嫌疑？

听友139418102 回复 @归隐园林：

口供他就是凶手！只是物证不足！唉！

听友346890545 回复 @旗木五五开i：

这是致富的好办法，记住消灭证据。

旗木五五开i 回复 @归隐园林：

怎么排除嫌疑的你问法院去，你想想假如他是嫌疑犯能给250万赔偿？？

知意心修 回复 @听友139418102：

记住，物证>人证>口供

1770501loce 回复 @归隐园林：

是是是，人家法院没你懂，杠精

搞只羊吃_ 回复 @归隐园林：

因为只有口供 没有任何物证 如果有 现在不会改判无罪 明白不 我觉得你要是真的了解这个案子 就不会问这种问题了 而且 证据不足就不能定罪 警察说这案子是你做的 但是目前证据不足 判你死缓 你愿意？ 还只是证据不足 证据不足就没有任何理由抓人 没有完全排除他嫌疑得证据 但是有能定他罪的证据吗 自己说话很矛盾 还有 你可以反驳 反驳之前了解下 证据不足 的法律定义 请你拿点法律依据来反驳 不要你认为怎么怎么样

听友139418102 回复 @搞只羊吃_：

他的手受伤不是证据？他说的杀害孩子的方法跟孩子的伤吻合不是证据？只是他后来翻案了，不承认了！因为物证不足所以警方拿他也没办法了！唉！