姚耀品读《庄子》:010【逍遥游】河汉斯言(下)

2023-06-18 15:53:1311:56 2.1万
6元开会员,免费听
购买 | 158 喜点

Fei飞哥

姚老师品读列子什么时候出书啊?

姚耀品读国学 回复 @Fei飞哥

正在整理原稿,敬请期待!

回复@Fei飞哥
表情0/300

其他回复(1)

姚耀品读国学

正在整理原稿,敬请期待!

其他用户评论

明恬

道生一,一生二,二生三,三生万物,万物都是一的各种表现,为学日增为道日损,是要返那个一啊,倒过来走,就像顺则为人逆则仙。 这么看起来庄子里面的黄帝就还是人啊,或者人肉身这个媒介,只不过是有神在教,黄帝内经里文生而神灵成而登天,还是回去高维了。 道家和儒家的不同,儒家要改造世界,道家就是要升维啊。中间过程的这个得是差不多的,毕竟不管是叫儒家也好叫道家也好,也只是道的不同表现方式而已。

姚耀品读国学 回复 @明恬

肉体受制于三维,而思想和精神的纬度可以无限上升,修养道德意在使精神突破某种界限。

1856586gqlt

是其言,犹时女也,这里“女”应当读“汝”,是“你”的意思。观点不同,可以理解,出现知识性错误就不应该了

姚耀品读国学 回复 @1856586gqlt

感谢收听,此处“女”解为“汝”还是“女”,自古既有争议。试举几例:按晋郭象、唐代成玄英注疏,此处“时女”意为“少年处室之女”,解为“女”。按林希逸、悉侗、王树岷等观点,女指代“肩吾”,故解为“汝”。按当代著名哲学家,台湾大学陈鼓应解,偏向解为“女”。而此处如果结合上下文,我个人同意郭象、成玄英、陈鼓应之解,否则前后不通顺,故此处我解读为“女”,望知晓。

静虚居士131 回复 @1856586gqlt

我非常赞同姚耀老师的观点

姚耀品读国学 回复 @谦而益谦

多读就懂了,语境不一样,意思就不一样,一般不会弄错

一只渴望学习的猪

那么高境界的人他们的物质基础是什么呢?比如,理论上讲,我完全不用在意自己的荣辱得失,因为身外之物嘛。但很多时候,就是这些荣辱得失决定了你所生活的物质基础,我不可能不在乎呀,比如,老师的这个音我听时仅仅只有79的播放量,那我要是老师,我肯定会比较在意,为什么没人听呢?为什么之前列子有那么多人听呢?是因为配乐吗?还是因为内容呢?那这些荣辱得失又该何去何从呢?如果荣辱得失没有与物质基础挂钩,那么想必也没人在意了吧。

姚耀品读国学 回复 @一只渴望学习的猪

物质本无“基础”,物质需求的本源在于人的欲望,所谓的“基础”取决于欲望的大小,当人欲望足够小时,基础也会变得无限低,当欲望过大时,基础也变得无限高。

榕树头孺子牛 回复 @一只渴望学习的猪

我是今天才找到过来听的,酒香不怕巷子深,姚老师的这种深刻品读庄子,声音又好听。当今没几个人可以达到姚老师的这个境界。

榕树头孺子牛 回复 @一只渴望学习的猪

神人有吹风饮露的物质需求足够活命

清风半帆

讲的非常好!深入浅出,发人深省!声音也非常好听,不比职业播音主持差!赞👍!

姚耀品读国学 回复 @清风半帆

感谢收听!

归真本然

讲的真好!

姚耀品读国学 回复 @归真本然

感谢收听!

当前评论用户
TA的其他评论