张巍_3q

这个案子的表述过程有问题,李昌钰并不是怀疑证据,而是推翻了证据,警察确实是陷害了辛普森,杀人的人是辛普森雇用的。

回复@张巍_3q
表情0/300
其他用户评论

河北香菜

辛普森这个案子不仅不说明美国的法律专业,恰恰说明他们的落后,无法避免人治的干扰!尤其是媒体转播严重影响审判过程,从主审伊藤法官到检察官克拉克都热衷上脱口秀。另外一个不可忽视的种族矛盾背景,洛杉矶警察以前系统性的针对黑人滥用暴力,让黑人族裔压着股邪火,就是无条件相信辛普森,希望能扳回一局,加上检方也找了个黑人检查官,都想打种族牌,非让辛普森戴那个已经吸血缩水了的手套戴不进去!

writeonly去

离公知越来越近了

1509820axec

有点道理,也有点舔的味道

终产者A

如果真是按这样的法律行事,监狱里的人应该是少之又少的呀?可现实里是披着文明外衣的漂亮国,是现代版罗马奴隶制帝国看监狱里的犯人占总人囗比例是百分之一。法律成双方角力场有钱有势的更容易逃脱惩罚,如(富贵病)。

终产者A 回复 @道路emo

你说的是有病治病,我说的是不生病。

终产者A 回复 @道路emo

社会结构性犯罪如唐人街探案3那棒

道路emo 回复 @终产者A

法律当然要存程序灭人欲啦。因为你所说的这个人欲只是个别人少数人一时的不理性的人欲而已,别人这个人的人欲和那个人的人欲不一样,可能同一个人今天的人欲和明天的人欲都不一样,如果法律要考虑这个人欲那就根本没有法律啦。法律的也是人制定出来的,这个立法的过程才是考虑到绝大部分人的长久稳定的理智的欲望得来的,而这个程序正义恰恰是为了维护这个人欲。有这个程序正义法律维护的就是这个人欲,没有程序正义那只能维护你的那个人欲甚至最后连你那人欲都可能维护不了

听友221968855

真的是有点胡说八道了

当前评论用户
TA的其他评论