鳍羽_

跟二位澄清一下,割包皮手术要进入医保由全社会买单,卫生巾仍然按照奢饰品打最高的税。姑娘们拿着平均比男性低的工资,一边付着奢饰品价格,一边为包皮手术买单。觉得不公平也很好理解

一纸心 回复 @鳍羽_

你这是偷换概念,卫生巾属于外物,跟口罩一样的性质;而包皮手术应该类似阑尾炎手术一样的性质。再一个看似你是替女性说话,然而你已经把女性收入固定低于男性,你本身就是歧视女性,很多女性的收入比男性高很多的,所以你自己就是歧视女性的人,不要引战。

Bruzum 回复 @一纸心

偷换概念的是你!阑尾炎不切会死,包皮不切死的了吗?!女人工资高那是人家有本事!事实是同岗位、同工种、同工作量,女人拿到工资普遍比男性低。

一纸心 回复 @鳍羽_

你这是偷换概念,卫生巾属于外物,跟口罩一样的性质;而包皮手术应该类似阑尾炎手术一样的性质。再一个看似你是替女性说话,然而你已经把女性收入固定低于男性,你本身就是歧视女性,很多女性收入是高于同行男性的,所以你就是歧视女性的人,不要引战。

EKKO7 回复 @一纸心

还属于外物,卫生巾是必需品,割包皮是必须的?

金花院长 回复 @EKKO7

过长无法翻出会导致失去使用功能。同时导致病变几率大幅度增高。所以对于这类病人来说是必须的。要不为什么会去挨一刀。

森水妖 回复 @一纸心

找打是不是,卫生巾跟吃饭一样是必须品,说有些女工资比男高这是屁话吗?同工同酬都没做到

重庆轮渡 回复 @鳍羽_

姑娘们拿着平均比男性低的工资这句话太偏见和歧视了。。这句话本来就有问题的。。。。再一个如果你是指的女性群体现象的话、我个人认为这是不同的社会责任和贡献决定的、属于经济学的范畴、两个同样素质的人去参加工作、女性的薪资可能低的原因大概率是因为女性要承担生育的风险、所以相应的社会也会让男性承担更多的婚姻和养家的任务。你也不要找一个女性的例子来反驳我、这是具有社会普遍现象的。

金花院长 回复 @鳍羽_

其实卫生巾没有消费税。消费税是0。我特意查过。和奢侈品一样的是增值税。增值税可以理解为产品的利润税,没利润就不产生税,利润低这个税就少。而奢侈品还有单独的消费税。有些营销号偷换概念说奢侈品和卫生巾税率一样。那只是增值税一样大概是13%。成本部分企业还可以抵扣掉。奢侈品除了增值税还有消费税,大概是是销售价格的30-50%不等。奢侈品只收13%这么点税那是不可能滴~卫生巾和手纸等还有很多日常品都是没有消费税,只有增值税。增值税对企业来说是营利税,盈利越多交得越多实际反而对会有一定程度控制定价。另外包皮治疗可以买单,女性宫颈癌病毒治疗也可以买单,而男性感染宫颈癌病毒却不能报销,而且男性真会感染。

金花院长 回复 @金花院长

我又查了下好像门诊hpv宫颈癌病毒治疗都不能报销,住院能报销。男的没有宫颈所以不会安排住院。大概这样吧。

茗心_o8 回复 @金花院长

观点认同。作为一个财务人员忍不住纠正一下,增值税是流转税,不是盈利税,是只要有商品交易(买卖)作为销售方就要交商品价格13%的税不论是否赚钱,因为你购买原材料的时候相当于替上游企业交了增值税,支付上游的税可以抵扣自己销售商品时交的增值税,就像击鼓传花。增值税控制不了价格,最终交税的是消费者。

金花院长 回复 @茗心_o8

你说的比较专业。所以比如如果卫生巾厂是零利润。虽然交了13%税。其实可以用上游比如做过滤棉厂的增值税发票抵扣掉。最后卫生巾厂不用交这个税对吧。当然这么做肯定赔本了。但是这么回事吧。如果产品和上游比没有任何增加价格。对于企业这个税可以用上游发票抵扣完。当然是消费者承担。相当于消费者承担过滤棉厂的增值税了。所以卫生巾免税很难做到。因为每个环节都有增值税。

金花院长 回复 @茗心_o8

咨询一下专业人士 看我理解的对不对。比如增值税为13%。过滤棉等上游企业原材料出售100元成本加增值税13元。卫生巾厂采购原材料花了113元。然后生产成卫生巾。由于特殊原因,最后卫生巾定价税前100元售卖,再加增值税13元。用户113元购买。其中13元为增值税。而卫生巾厂可以用过滤棉厂的13元增值税抵扣掉自身企业交的增值税。实际用户是在为过滤棉等原材料上游企业的增值税买单。只要卫生巾厂在价格上不增值,不论增值税多少他抵扣后都为0。如果卫生巾增值税为0%。他就不需要抵扣,他就不会向上游企业要增值税发票,而上游企业就有可能避税。所以看似是卫生巾只给卫生巾增值税降为0。其实可能会影响上游企业。

冥明13 回复 @茗心_o8

学经济基础学到这段了

冥明13 回复 @茗心_o8

后转承担

轻零0 回复 @鳍羽_

还是想法子多挣钱吧说别的能解决啥

肉山大魔王_xp 回复 @鳍羽_

卫生巾和奢侈品是一个东西吗?卫生巾是必须品

步行天鹅骑士 回复 @鳍羽_

卫生巾免税的。而且割了包皮以后对女性的卫生也有好处啊。

滞纳金_天行者 回复 @鳍羽_

谁跟你说卫生巾按奢侈品收最高的税?条款在哪?税率多少?奢侈品是按消费税征税,但是消费税里可没有卫生巾这个税目。

Lynnkin 回复 @鳍羽_

无票收入也是收入,同样要计算销项增值税,然后与进项抵扣。

回复@鳍羽_
表情0/300

其他回复(19)

一纸心

你这是偷换概念,卫生巾属于外物,跟口罩一样的性质;而包皮手术应该类似阑尾炎手术一样的性质。再一个看似你是替女性说话,然而你已经把女性收入固定低于男性,你本身就是歧视女性,很多女性的收入比男性高很多的,所以你自己就是歧视女性的人,不要引战。

Bruzum

偷换概念的是你!阑尾炎不切会死,包皮不切死的了吗?!女人工资高那是人家有本事!事实是同岗位、同工种、同工作量,女人拿到工资普遍比男性低。

一纸心

你这是偷换概念,卫生巾属于外物,跟口罩一样的性质;而包皮手术应该类似阑尾炎手术一样的性质。再一个看似你是替女性说话,然而你已经把女性收入固定低于男性,你本身就是歧视女性,很多女性收入是高于同行男性的,所以你就是歧视女性的人,不要引战。

EKKO7

还属于外物,卫生巾是必需品,割包皮是必须的?

金花院长

过长无法翻出会导致失去使用功能。同时导致病变几率大幅度增高。所以对于这类病人来说是必须的。要不为什么会去挨一刀。

其他用户评论

月_半菇

这期以男性视觉让我知道了就算是我喜欢的男性主播们原来在女性用品上仍有这种想法,真的很难过,我只能说卫生巾真的很贵,一包平价款是9块12块,我反正是不舍得用那些品牌款,而用普通款我每个月最少也要用三包到四包,一个月额外支出40左右,这回上热搜就是因为有更多女性连我这种平价款都用不起,只能买暴露空气散装用。在以前女性只能用破布反复洗,甚至用棉纸卫生纸长时间贴着器官,各位男性觉得卫生吗?而女性之所以会来例假就是因为子宫要造怀孕的房子,女人提供了子宫却连保护自己的卫生巾都都用不起还不悲哀吗?连印度都出了护垫侠的电影,但国内男性还是觉得卫生巾不是必需品真的很难过。

李菁的书房 回复 @月_半菇

大刘的这几个故事一直印象深刻,就是忘了出处,这回终于想起来了

横竖第十 回复 @月_半菇

你能认真的听听主播真正考虑的问题吗?你能好好想想印度为什么出现了护垫侠吗?

J7563

卫生巾免费并不是说男人承担女性的费用,而是有钱人承担贫穷人的费用,如果一个单身女人挣的钱很多,交很多税,即使她用着免费的卫生巾也没有占男人的便宜,她还会分担很多贫穷男人和女人的生活费用。有女儿的家庭,可能更多的是得到正面影响,毕竟这些孩子还没有工作创造价值就享受了社会福利。

纪红鱼

我们现在喝的水是要花钱的,自来水也要交水费。除了呼吸现在都要钱的,当然呼吸不要钱的前提是不安装空气过滤系统。

aliload 回复 @纪红鱼

就拿乡村私人修路举例吧。乡村私人修路这条是私人还是公有,你表面会认为是私有,但是其实他还是公有。因为这条路本身就是公有,你花钱修善之后,他依旧是公有,不会成为你的私有财产。所以私自收取过路费或者设置路障是要付法律责任的!

aliload 回复 @纪红鱼

你喝的水是经过加工处理过的水。当然要钱了。你随便从河里舀水,没人跟你收费,这部小说把私人领土神圣不可侵犯极端化了。他的公共领域和国家领域全都没有了。

克里_yi 回复 @纪红鱼

这个观点确实不对,我们喝的水就是经过过滤的,自来水就是。你去城市里随便找条河捧着喝一口,就没人管你要钱

William郑泰吴

脑海里第一反应是题目里出现“私有财产神圣不可侵犯”是必错选项,私有不能搭配神圣……

mobyjj 回复 @William郑泰吴

任何人不能侵犯他人的私人财产是默认的天然规则,而私有财产神圣不可侵犯这种说法是对公权力来说的,是随社会发展提出的。

茶包zz

之前看到表弟玩的一个手机游戏,内容是大球吃小球,大者越来越大。到最后就是一个巨无霸追一堆芝麻大小的球。