三国演义047

123456542 回复 @听友274825496：

什嘛东西

听友204520729 回复 @听友274825496：

孟德奸雄也，子龙真英雄

三棵树林 回复 @听友204520729：

对

ave91om9t27qlea0ek1o 回复 @听友274825496：

挟天子以令诸侯是不是曹操干的？

我就是你的恶念 回复 @ave91om9t27qlea0ek1o：

年轻人的思维是你这样，成熟人的思维跟你不同

听友408747098 回复 @我就是你的恶念：

是不是成熟人的思维跟你一样，颠倒黑白，如果曹操真得匡扶汉室，哪么董承为什么要杀曹操

风雪ye归人 回复 @听友274825496：

佩服曹操的都是坏人

听友282942116 回复 @风雪ye归人：

不一定都是坏人

ysq扶得起的小阿斗 回复 @叶不知修：

那个时代谁不想当皇帝？袁术还比曹魏称帝早呢!刘备人家好歹是汉室后裔，他称帝的时候，曹丕都代汉自立了，这有什么问题？

听友347211205 回复 @ysq扶得起的小阿斗：

汉室后裔？刘备把你忽悠了，八竿子打不着，碰巧一个姓而已

ysq扶得起的小阿斗 回复 @听友347211205：

三国志都说了刘备是汉室后裔，同时代的人都没有对他的身份有质疑的，难道你比陈寿那时的人更了解刘备？

听友347211205 回复 @ysq扶得起的小阿斗：

所谓名正言顺，刘备要起事，要找对自己有利的政治资本，他自称中山靖王之后，接近300年前的祖先，谁有能力考证真假？写史书的人依据无非当时已有资料和人们口口相传的故事，陈寿写书的时候，刘备死几十年了，陈寿自己的祖先未必知道叫啥，他能知道别人几百年前的祖先？没有不尊重你的意思，就拿眼前的事说，你父辈，祖父辈经历的事对你来说就是故事，如果他们刻意隐瞒了一些事情，你怎么知道？史书是为政治服务的，有些一个人写的都自相矛盾，司马迁为什么受宫刑，真相有时候只有苍天知道，你的意见你保留，反正我是不信。

ysq扶得起的小阿斗 回复 @听友347211205：

历史的真相我们的确无法保证其百分之百的准确，但我们可以从另外一些细节对历史窥之一二。其实，东汉末年所谓的汉室宗亲压根就不值钱（如刘表、刘焉、刘璋），具有这种身份的人多如牛毛，据说有几十万之众，但为什么现在偏偏只有刘备受到质疑呢？原因在于文学作品对于历史人物的脸谱化塑造，导致历史人物的失真（如三国演义对曹操、刘备的描写形成两个极端），同时刘备的自己事业一定程度上是失败的，所以存在了这些争议，试想如果刘备像光武帝刘秀一样中兴了汉朝，这些疑问还有吗？

ysq扶得起的小阿斗 回复 @ysq扶得起的小阿斗：

另外，三国志关于刘备的描写才是比较接近真正历史真相的记载，刘备投奔的人物，诸如陶谦、刘表、袁绍、公孙瓒包括曹操等都对刘备十分尊敬，刘备还拜名流卢植为师，这些人都没有对刘备的身份有质疑，而且刘备人格魅力的确不一般；后世各类史书如三国志以及裴松之三国志注所引汉晋春秋、典略、魏略等非蜀汉方面之史料均未对刘备身份有质疑的。古代民间，史书晦涩难懂，而演义，话本等文学作品通俗易懂且趣味性强，传播广，同时自东晋、南宋以来政治环境南移，为蜀汉争正统的舆论很大。而恰巧此时演义文学迅速发展，三国故事也十分繁荣，宋元至明清以来的文学作品便开始美化蜀汉，贬低曹魏，从而导致历史人物脸谱化，历史形象失真；认知反差太大。

ysq扶得起的小阿斗 回复 @听友347211205：

南宋以后，曹操形象开始脸谱化，且越来越差，蜀汉方面恰恰相反，自近代新文化运动以来，曹操的形象才开始正面，由于文学作品对蜀汉方面美化极度严重，形成巨大的历史反差，导致现在人们忽略了相对真实的历史记载，反而认为关于蜀汉的历史记载都是有水分的，都是假的。 每个人都有自己看法，都有表达自己观点的权力，一句话刘备的汉室宗亲身份，无必要质疑，也无必要夸大，的确不怎么值钱。

平原孤山 回复 @听友347211205：

你这不能用现在的知识评论古人啊，也许古人都有家谱世代相传那

彤彤283319654 回复 @叶不知修：

也是哦

吴彤_lu 回复 @彤彤283319654：

他想让他儿子做，他亲口说过要学周文王

1869342cdcm 回复 @叶不知修：

刘备是汉室宗亲当皇帝很正常

r1cf1mtuvpk8a93flgj5 回复 @彤彤283319654：

曹操并未称帝 这是事实