听友306577066

夏老师说得太有高度啦!但是我担心考官会不会觉得这是在辩解呀,觉得我们境界不够呀,不跟着唱高调

回复@听友306577066
表情0/300
其他用户评论

墨墨妈妈要上岸

老夏模拟答题: 1.巧妙反驳(我也希望(举例:抗战时期共产党与国民党),但与当下的实际经验不符) 2.财富不是魔鬼,诚实劳动赚的收入不低级而是光荣的。“中国梦”也包含更好的生活、教育、医疗条件,这些离不开财富来保障;人的追求是有内在层次和规律的(如马斯洛需求原理),先物质后精神,是两步走的过程,不应一味指责青年人,而是应该本着实事求是的态度给青年人成长的时间; 3.只追求金钱或者用不正当手段获得金钱才是误入歧途。年轻人要做大事,但不要总想这做大官赚大钱,只注重金钱而没有精神追求只会适得其反,最后可能只是竹篮打水一场空。比如那些落马高官 4.弘扬、动员追求精神价值,提高宣传的水平,才能把题目中的论断变为现实

迪迪要上岸1

各位考官,下面我将回答这道题,主要从以下4个方面进行阐述。 第一,我也希望精神价值能比金钱更能吸引更多的人,这让我想起一个故事…在那个年代,共产党人正是因为坚守精神价值,我们这个国家才有了凤凰涅槃的机会。然而,当下可能有了一些改变。 第二,财富从来不是魔鬼,不要沦为金钱的奴隶。我们鼓励当今年轻人追求的自己的梦想,但更好的更好的生活意味着更好的医疗教育条件。人无论是追求精神价值也好,金钱也罢,都有着其步骤和规律。一般是先有了基本的生活条件,然后才是追求精神价值,这是一个两步走的过程。我们不应该对年轻人追求金钱而指责,他们成长也需要时间。 第三,只追求金钱,不重视精神价值或通过不正当的手段获取金钱

有声变现红豆沙济南

我觉得现在年轻人还是一般不怎么缺钱,不是很认为金钱重要,还是想要舒服啊,有成就感

黑夜骑士K 回复 @有声变现红豆沙济南

每个人缺钱的标准不一样

墨墨妈妈要上岸 回复 @有声变现红豆沙济南

谁说的哇?缺钱缺的紧!一个月换完房贷基本不剩什么了

听友404988523

这个题目答得很有水平,很实际

墨墨妈妈要上岸

第二题 1.希望这是事实(与我经验不符——更多人关注收入;价值不容易量化),题干结论有些草率 2.不管做出何种选择,只要是诚实劳动,依法依规谋生都值得尊重,不宜对个人的择业观做过多解读,容易陷入标签化、片面化误区 。当前的局势大多是工作选择大学生,而非相反,这就是生活的真相。大学生也不必过分纠结,适合自己的就继续做,不适合就寻找新工作。只要踏实、自食其力,就是有价值的。随着阅历增加,认识到自己更看重物质还是精神价值后,才有能力做出选择。3.人这辈子有无价值跟工作选择关系不是很大,跟如何对待自己的选择关系更大。一次选择仅仅是一次选择,选择后坚持下来做有益的事才是价值所在,举例:中共一大创立13人(毛、董)