柏拉图的偷换概念，理想国中的极权主义思想.aac

zh他山之石

人常有一种错觉，“如果所有人都按照自己的方法来，这个世界会变得更好”，而审查性的教育刚好可以达到洗脑的作用。。

那年十六

凡假教育和素质为由拒绝民主的人，都是专制的受益人。民主不完美制度，但也只有民主可以趋于完美制度。

听友393327385 回复 @那年十六：

点赞

2022-07举报回复赞

1398811pqne

感谢主播，收益匪浅！

Irene_cc

可是拿200年前的美国和现在的世界的标准来对比本身就有问题，那会儿大学有几所？不上大学就一定无知了？更何况当时跑去美国的很多都是牧师或受过教育的人，虽然他们当时的知识水平和现代人比可能不如，可是如果和那个时代的人比，其实可以算是知识分子了。而且教育也不等同于知识量，而是思维，思想。你让一个从没接触过或考虑过国际政治的人来评价中美关系，他能说什么？但是你让一个学者来说，无论对错，多少他有一点自己的看法。我觉得更重要的可能是民众有没有思想，而非洗脑教育是通往思想的第一步。而且民主也不代表理性呀，现在红脖子跑去国会闹就理性了？言论自由就不会引起任何社会问题了？制度都有弊端，没有对错，只是选择

M罗生门M 回复 @Irene_cc：

永远没有完美的制度，只有相对更好的制度，但追求完美这是人的希望。理性的目的是建立普遍性原则，趋向性的比较不难判断哪个制度是朝向完美方向的。

2023-06举报回复赞

听友325355006 回复 @Irene_cc：

200年前的美国，黑人和女人是没有选举权的，甚至部分白人都没有。

2021-07举报回复2

Who_am 回复 @Irene_cc：

你不要说到国会没机会，还没进门就被逮了！哈哈哈

2021-03举报回复赞

gratin123

强调教育就是一个陷阱