浮游：脑子是个好东西

爽歪歪_q2 回复 @浮世往来客：

可是……我这是评书相声啊……大哥

浮世往来客 回复 @爽歪歪_q2：

什么人最容易让朋友上当呢？就是一直都说实话的人，冷不丁给你玩回愚人节，成功率极高。有的人是听书是为了听热闹解闷，有的人是为了吸收营养。我既听热闹又吸收营养。我对上古神话不太了解，非常想听也很爱听。每个民族的神话都有其深厚的文化内涵。神话不是历史，都是古人编的（知道不是你编的），但不是“瞎编”。你讲的每个故事都给出出处，还引用原文，所以我一直认为你是个认真讲故事的人（或者说治学严谨），所以我对你说的古代打仗一般都是主将捉对厮杀不满意。你可以按评书的方式就这么讲，不应该很明确地告诉听众古代打仗就是这样。我就是这么吹毛求疵，你还赶不走我，以后还继续听，你也没办法。

凨雨晴 回复 @浮世往来客：

你真的读点历史再来评论吧！！！

凨雨晴 回复 @爽歪歪_q2：

梁老师你不用理这种喷子，三国时代，吕布单挑郭泗，孙策单挑太史慈，都是于史有据的。连三国志都没看全就来喷什么历史。

旅途_亲子 回复 @爽歪歪_q2：

no

旅途_亲子 回复 @旅途_亲子：

这

旅途_亲子 回复 @爽歪歪_q2：

这么

兔叽_手帐er 回复 @爽歪歪_q2：

你是梁爽吗？

YGEC 回复 @兔叽_手帐er：

他是

人野蛮 回复 @浮世往来客：

出门左拐，慢走不送！

Annie_Ux 回复 @浮世往来客：

小黑子煎不煎啊你？！你搁这儿学历史呢！？

浮世往来客 回复 @浮世往来客：

说评书为了增加趣味性这么说当然没有问题。但是你说先古代打仗一般都是这样，就会给听众错误的概念。我小时候一直都以为古代打仗就是两个大将对打，当兵的都免费看耍把式，直到上高中才扭转了这个错误印象。实际上主将是极少抡刀上阵的，即便主将上阵也绝不会出现双方主将比武的情况。

各种抄袭 回复 @浮世往来客：

深浅123 回复 @浮世往来客：

杀杀杀杀杀杀杀杀杀杀杀

旅途_亲子 回复 @浮世往来客：

婚礼司仪田野 回复 @浮世往来客：

你要知道主将和主帅的区别，将带头冲锋，帅中军指挥，排兵布阵，若愚，你还是把若去了吧，