上传
创作中心
有声出版
客户端
听友204874332
有气无力的,而且发音还出不来.
四夜盛琥 回复 @听友204874332:
四夜盛琥
听友297740982
你的播音效果有待提高,每一句话的前半句和后半句速度不一样,听不清楚。
四夜盛琥 回复 @听友297740982:
好的,谢谢提醒,努力提高
突迷三道
声音真好,就好像和你一边喝着茶,一边听你娓娓道来👍
四夜盛琥 回复 @突迷三道:
谢谢你的鼓励,温暖的人,一切进步把
c艾萝卜
没有情感的机器人
四夜盛琥 回复 @c艾萝卜:
I am robot🤖
听友249760456
在微观现有的观测都有问题,与宏观没有可比牲,可以明确地说,在微观约现有理论,几乎都是神话,还不如宏观只知其然而不知其所以然,然都看不清楚。
四夜盛琥 回复 @听友249760456:
宏观和微观确实没有可比性,因为他们是对现实实在性的不同的观察视角,宏观物体由微观事物“涌现”而来,量子力学和相对论的矛盾在于,它们在各自的理论维度内能够自洽,合在一起就没办法自洽。量子力学出现之前,人们认为世界存在着确定性,但如果不确定性就是自然的属性呢?并没有谁规定不确定性不能成为一个自然的属性,就像没有谁规定确定性一定是自然的唯一属性一样。我们对科学的认知是随着观测事实逐渐发展完善的,猜想也是基于现有的事实,合理地提出的,我不认为一个现阶段无法得到证实的理论就可以清晰目为神话。大尺度的宏观物体我们其实也不能直接知道这个你所谓的“然”,也要通过间接证据,引力波的发现就是一个例子。
听友好,我是个文科生,科普只是个人爱好,针对你的留言,我也表达一下我的观点,说的不对的地方请多包涵。 你说微观观测有问题,其实“观测”这个科学行为是建立在以下几个基础上的,一个是设备,要有足够精确的设备,而设备是需要能量来支持的,量子力学里的观测一般要用粒子加速器,然而很遗憾,我们现在对能量的利用还处在不高的水平,很多量子现象观测不到,但也观测到了一些,凭着这些建立起了量子力学和标准模型。第二个是“观测”的实质是光子打在一个物体上进入人眼,通过一系列复杂的过程反映在人脑,然而人眼能看到的只有特定光谱频率的波长,不在这个范围内的光谱我们看不到的,所以只能间接观测,间接观测只有能够自洽也能成为科学
骑士耶和雅
最后一字字别吃啊,吐出来。
四夜盛琥 回复 @骑士耶和雅:
好
000
三叶虫化石,云南省玉溪市澄江县帽天山化石... 查看
听友204874332
有气无力的,而且发音还出不来.
四夜盛琥 回复 @听友204874332:
听友297740982
你的播音效果有待提高,每一句话的前半句和后半句速度不一样,听不清楚。
四夜盛琥 回复 @听友297740982:
好的,谢谢提醒,努力提高
突迷三道
声音真好,就好像和你一边喝着茶,一边听你娓娓道来👍
四夜盛琥 回复 @突迷三道:
谢谢你的鼓励,温暖的人,一切进步把
c艾萝卜
没有情感的机器人
四夜盛琥 回复 @c艾萝卜:
I am robot🤖
听友249760456
在微观现有的观测都有问题,与宏观没有可比牲,可以明确地说,在微观约现有理论,几乎都是神话,还不如宏观只知其然而不知其所以然,然都看不清楚。
四夜盛琥 回复 @听友249760456:
四夜盛琥 回复 @听友249760456:
宏观和微观确实没有可比性,因为他们是对现实实在性的不同的观察视角,宏观物体由微观事物“涌现”而来,量子力学和相对论的矛盾在于,它们在各自的理论维度内能够自洽,合在一起就没办法自洽。量子力学出现之前,人们认为世界存在着确定性,但如果不确定性就是自然的属性呢?并没有谁规定不确定性不能成为一个自然的属性,就像没有谁规定确定性一定是自然的唯一属性一样。我们对科学的认知是随着观测事实逐渐发展完善的,猜想也是基于现有的事实,合理地提出的,我不认为一个现阶段无法得到证实的理论就可以清晰目为神话。大尺度的宏观物体我们其实也不能直接知道这个你所谓的“然”,也要通过间接证据,引力波的发现就是一个例子。
四夜盛琥 回复 @听友249760456:
听友好,我是个文科生,科普只是个人爱好,针对你的留言,我也表达一下我的观点,说的不对的地方请多包涵。 你说微观观测有问题,其实“观测”这个科学行为是建立在以下几个基础上的,一个是设备,要有足够精确的设备,而设备是需要能量来支持的,量子力学里的观测一般要用粒子加速器,然而很遗憾,我们现在对能量的利用还处在不高的水平,很多量子现象观测不到,但也观测到了一些,凭着这些建立起了量子力学和标准模型。第二个是“观测”的实质是光子打在一个物体上进入人眼,通过一系列复杂的过程反映在人脑,然而人眼能看到的只有特定光谱频率的波长,不在这个范围内的光谱我们看不到的,所以只能间接观测,间接观测只有能够自洽也能成为科学
骑士耶和雅
最后一字字别吃啊,吐出来。
四夜盛琥 回复 @骑士耶和雅:
好