47 司马光去意已决

2023-05-11 00:09:1614:38 3.2万
6元开会员,免费听
购买 | 129 喜点

听海_6he

对于王安石的评判跟林语堂苏东坡传中的一致,与历史教课书中的不一致,我对北宋这段历史了解还少,不敢妄加评判,希望以后多了解一些

哈迷钛合金粉 回复 @听海_6he

教科书只是表明了官方对历史的看法,但官方看法不代表就是客观真实的,对于历史来说从不同角度不同时期去看,都会有不同的结论,不存在绝对正确一说

回复@听海_6he
表情0/300

其他回复(1)

哈迷钛合金粉

教科书只是表明了官方对历史的看法,但官方看法不代表就是客观真实的,对于历史来说从不同角度不同时期去看,都会有不同的结论,不存在绝对正确一说

其他用户评论

非星凡文化

添加微信号feixingfan002,备注“靳浩”,即可入群和老师互动对话,分享体会,第一时间了解节目资讯!

赤道_60

我不太明白作者是不是那么高级别历史学家,在你眼里王安石就是明代的严嵩啊,只是弄权没有建树嘛,你不写写变法内容是什么效果如何?自古以来改革发展靠单纯的道德君子可以吗?能成事吗?司马光正值,高尚,宽容是真的吗?算啦,我不听罢了

红泥小伙卢 回复 @赤道_60

同志 我们都在用现在的思维看待当时的历史 就如同我们今天的社会 讲究个人主义 多元化的思想,这一样被很多人无法接受。只能说历史的传统思想惯性太强大了

1521502yope 回复 @赤道_60

王安石在做好事,过程中破坏了宋代政治的基础:民主与制衡。

树叶随遇而安 回复 @赤道_60

王安石是个刚愎自用,心胸狭隘的人,对苏轼的打压真的费尽心机

黑马白衣

这本书的作者观点过于偏颇。不提变法的内容,变法的目的,只是揪着个别的变法的细节就是在耍流氓。

黑马白衣 回复 @听友183853851

司马光也没有提出解决问题的可行性方案。更重要的是他是既得利益的维护者,新法执行的捣乱者。

听友183853851 回复 @黑马白衣

变法的内容?哪一项没把老百姓祸害苦了?

王季平_k5

感觉讲的像是一个小说演绎不是历史

听友202619502

相比于司马光的顽固守旧我更喜欢王安石的变法革新!

张强83 回复 @描图鸭嘴笔

青苗法的利息是20%最高30%,而当时民间皇亲国戚,土豪地主,对农民的利息是100%。不要随嘴就喷人,青苗法改革一定程度上已经缓和当时的矛盾,从这些特权阶层中把这部分钱变成国家财政收入了,一举两得。

小志01 回复 @描图鸭嘴笔

没有青苗法之前,以司马光韩琦为代表地址阶层,放的贷收的利息是非常高的,韩琦司马光为什么反对,其核心就是改变触动了以韩琦司马光为代表的士大夫阶层的利益。

描图鸭嘴笔 回复 @听友202619502

那还不赶快给官府去交青苗贷的利息?

当前评论用户
TA的其他评论