上传
创作中心
有声出版
客户端
Wenti
我觉得扔下楼的人比射箭的人应负主要责任:第一射箭的人没有扔的人动机明确;第二射箭没有改变死亡结果;第三扔的动作和射箭是A+B-C,不扔下去也不会中箭;第四射箭的位置是固定的,箭的危险是可预期的,被射死的人主动靠近了危险,而靠近危险是扔的人直接导致的。怎么说射箭的人都很无辜,大家觉得呢
Wenti 回复 @我上铺的兄弟:
没人射那一箭人就不死啦?那把人推下铁轨迎面撞上火车,是火车司机杀的人吗?
4_0qf3l5 回复 @Wenti:
人家只是举例告诉你阻断的因果关系,就像你把人半死,有个人把头剁了,死亡结果还是归他
Wenti 回复 @4_0qf3l5:
那举个合适的例子吧先。论据不成立能证明论点吗😑
我上铺的兄弟 回复 @Wenti:
如果不射击,那摔死的跟他就没关系。他射击的时候,人是不是活着?他活着,因为你的射击导致他死了,肯定要负责。判过失致人死亡。而踹人的那个,主观是不是想要杀人?客观上实施了行为,但是由于意志以外的原因,没有既遂。所以,判故意杀人未遂。
4_0qf3l5
我上铺的兄弟
听友38178237
老师的例子随口就来,真厉害
1599143rotd
你虐张三千百遍
1897110cxya
我我拿刀让张三喝下安眠药,张三睡着了。 李四路过,把他洗劫一空,那我和李四犯抢劫罪吗? 我又没抢,我只是强迫他喝点安眠药,出发点是他太辛苦了,太累了,让他睡个好觉。 李四是路过,应该是偷窃罪?
听友58737367
我把小龙女点穴在地,志平过来强奸了她
kindle5跑步一生
因果关系是客观判断不能假设
002
那举个合适的例子吧先。论据不成立能证明论... 查看
你确定另一位说的是刑法吗?感觉女方对男方... 查看
所以肖文警官如果在中国跪死了弗洛伊德,至... 查看
Wenti
我觉得扔下楼的人比射箭的人应负主要责任:第一射箭的人没有扔的人动机明确;第二射箭没有改变死亡结果;第三扔的动作和射箭是A+B-C,不扔下去也不会中箭;第四射箭的位置是固定的,箭的危险是可预期的,被射死的人主动靠近了危险,而靠近危险是扔的人直接导致的。怎么说射箭的人都很无辜,大家觉得呢
Wenti 回复 @我上铺的兄弟:
没人射那一箭人就不死啦?那把人推下铁轨迎面撞上火车,是火车司机杀的人吗?
4_0qf3l5 回复 @Wenti:
人家只是举例告诉你阻断的因果关系,就像你把人半死,有个人把头剁了,死亡结果还是归他
Wenti 回复 @4_0qf3l5:
那举个合适的例子吧先。论据不成立能证明论点吗😑
我上铺的兄弟 回复 @Wenti:
如果不射击,那摔死的跟他就没关系。他射击的时候,人是不是活着?他活着,因为你的射击导致他死了,肯定要负责。判过失致人死亡。而踹人的那个,主观是不是想要杀人?客观上实施了行为,但是由于意志以外的原因,没有既遂。所以,判故意杀人未遂。
听友38178237
老师的例子随口就来,真厉害
1599143rotd
你虐张三千百遍
1897110cxya
我我拿刀让张三喝下安眠药,张三睡着了。 李四路过,把他洗劫一空,那我和李四犯抢劫罪吗? 我又没抢,我只是强迫他喝点安眠药,出发点是他太辛苦了,太累了,让他睡个好觉。 李四是路过,应该是偷窃罪?
听友58737367
我把小龙女点穴在地,志平过来强奸了她
kindle5跑步一生
因果关系是客观判断不能假设