改制从来都是一个大问题，这一期我们从俱乐部改名的新闻聊聊足球体制改革。一个联赛的职业程度是由足球俱乐部名字来决定的还是反应的？职业化与俱乐部名字又有哪些必然联系？改不改名谁说了算？一个足球俱乐部更名问题，又让我们回到一个核心问题：联赛产权到底是谁的？主播：海博音乐：《C'Est la Vie》 by Emerson, Lake & Palmer
买过纪德的《人间食粮》
和风卩卩
改名真没什么聊的，什么时候中超俱乐部都不亏损，才真正市场化了。
在武汉看中超差不多十次，五六万人的体育馆一般都在5千到1.5万人。门票基本上50一张，还有很多送的票。改名字唯一的好处就是好接盘，国米米兰老板主营业余不行了，球队也好卖。另外尤文就没有米兰好卖，阿涅利家掌握了差不多100年。总结一下:球队什么时候能盈利，改名字是必然的。
海博是鲁能球迷？
不着四六和三七 回复 @和风卩卩：
必须鲁能球迷，这名字估计也得改了
车迷梁
没市场足球在中国
听友22363153
和日本比？洋务运动能跟明治维新比较？
一缕烟波荒野中 回复 @听友22363153：
哈哈哈，比喻绝了
九尾狐1019
有很多自相矛盾啊，比如，一边说日本是强制更名，过一会儿又说改名是真正职业化后俱乐部的自然需求。而且英格兰足球也经历过企业联赛的进程，看过The English Game就知道的……
听友240242628
诗雾伊安
伪职业化