上传
创作中心
有声出版
客户端
乐者无一敌
沙发宇宙无敌大沙发。！
有声熊猫 回复 @乐者无一敌：
还真是超级沙发🛋️
有声熊猫
V提醒幸福
种植经济作物肯定比粮食作物收益高，对老百姓有利。如果对财政有利，地方官员也会有动力。今天不是也是这样吗，如果不是国家强化耕地红线、一再强调粮食安全，很多省都会去开发房地产、搞工业。
有声熊猫 回复 @V提醒幸福：
是滴，耕地红线，就是国家从宏观角度调控。作为个体，老百姓都是趋利避害的，哪个赚钱，就干哪个，但是有些事情短期不赚钱，但是从长远看，绝对不能放弃的。
和光同尘者也
这段的解读真是耳目一新！经济学的角度，真不错
有声熊猫 回复 @和光同尘者也：
这一段，经过听友提醒，熊猫又查阅了资料，请教了研究晚清历史和林则徐的教授，所以时隔几年，重新做了补充和说明
伊莎贝拉_Y
这是什么馊主意啊。
有声熊猫 回复 @伊莎贝拉_Y：
其实很符合现在的商业逻辑，既然禁不掉，与其别人赚，不如自己赚。只是实在没想到禁烟的林则徐大人也有这一面。这部书还有很多不同的角度分析晚清的名臣们
别全信，但是可以作为参考，历史的不同记载有太多角度了。熊猫觉得一本书，大体上是作者基于他所援引的资料，自己的个人经历和知识结构，有所选择摆事实，讲道理
伊莎贝拉_Y 回复 @有声熊猫：
从这本书里能了解更多真实的历史。
这一集有反思晚清的罂粟侵占耕地，正应以史为鉴。如今的18亿亩耕地红线。2009年6月23日国土资源部提出"保经济增长、保耕地红线"行动，坚持实行最严格的耕地保护制度，耕地保护的红线不能碰。这正好说明我们如今的治理是科学的。但这篇中关于林则徐的内容，经听友提醒，感觉确实存有疑虑，有断章取义的嫌疑：“至于变通之说，鄙意亦以内地栽种罂粟于事无妨”，书中关于这句的理解应该存在歧义。一可以理解成书中所译“我也觉得内地栽种罂粟没有关系”，这种理解是强调“内地栽种罂粟”可行；第二可以理解成“我觉得内地栽种罂粟对于阻止白银外流没什么作用”，现在看来第二个理解可能更为准确。熊猫已经更正音频以正视听。供听友参考
向日葵的微笑123
罂粟（yingsu）
有声熊猫 回复 @向日葵的微笑123：
鼻音困难户
004
我好想听听呀。 查看
太搞笑了。 查看
熊猫可播的真好呀！... 查看
Hi，你认识我吗？ 查看
4 查看
乐者无一敌
沙发宇宙无敌大沙发。！
有声熊猫 回复 @乐者无一敌：
还真是超级沙发🛋️
V提醒幸福
种植经济作物肯定比粮食作物收益高，对老百姓有利。如果对财政有利，地方官员也会有动力。今天不是也是这样吗，如果不是国家强化耕地红线、一再强调粮食安全，很多省都会去开发房地产、搞工业。
有声熊猫 回复 @V提醒幸福：
是滴，耕地红线，就是国家从宏观角度调控。作为个体，老百姓都是趋利避害的，哪个赚钱，就干哪个，但是有些事情短期不赚钱，但是从长远看，绝对不能放弃的。
和光同尘者也
这段的解读真是耳目一新！经济学的角度，真不错
有声熊猫 回复 @和光同尘者也：
这一段，经过听友提醒，熊猫又查阅了资料，请教了研究晚清历史和林则徐的教授，所以时隔几年，重新做了补充和说明
伊莎贝拉_Y
这是什么馊主意啊。
有声熊猫 回复 @伊莎贝拉_Y：
其实很符合现在的商业逻辑，既然禁不掉，与其别人赚，不如自己赚。只是实在没想到禁烟的林则徐大人也有这一面。这部书还有很多不同的角度分析晚清的名臣们
有声熊猫 回复 @伊莎贝拉_Y：
伊莎贝拉_Y 回复 @有声熊猫：
从这本书里能了解更多真实的历史。
有声熊猫
这一集有反思晚清的罂粟侵占耕地，正应以史为鉴。如今的18亿亩耕地红线。2009年6月23日国土资源部提出"保经济增长、保耕地红线"行动，坚持实行最严格的耕地保护制度，耕地保护的红线不能碰。这正好说明我们如今的治理是科学的。但这篇中关于林则徐的内容，经听友提醒，感觉确实存有疑虑，有断章取义的嫌疑：“至于变通之说，鄙意亦以内地栽种罂粟于事无妨”，书中关于这句的理解应该存在歧义。一可以理解成书中所译“我也觉得内地栽种罂粟没有关系”，这种理解是强调“内地栽种罂粟”可行；第二可以理解成“我觉得内地栽种罂粟对于阻止白银外流没什么作用”，现在看来第二个理解可能更为准确。熊猫已经更正音频以正视听。供听友参考
向日葵的微笑123
罂粟（yingsu）
有声熊猫 回复 @向日葵的微笑123：