【审美】我们的目标是不是拍出方方面面都无懈可击的照片？－摄影早自习第1550天

叶梓的摄影入门课

课程详情：微信公众号“摄影早自习”回复“入门课”

课程咨询：请加微信：hello-kato

早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的1550天。今天是周三，我们应该来聊一个关于审美的话题。

© 叶梓

正好昨天我又去了趟海洋馆，这次是自己一个人去的，拍了很多照片，我其中有一张很喜欢照片就是这一张。其实很简单，就是一片蓝蓝的，然后里边水里面有很多的杂质，水泡漂浮在水里，远处有一头白鲸，因为个头非常大，你们现在可能看不出来，但是它就是你们能想象的那种鲸鱼的个头。我很喜欢这张照片，甚至我把它设置成了我的新的屏保，所以我上一次拍水母照片才在我手机上停留了一两天而已。今天我就想就着这张新照片来给大家讲讲审美。

我现在的手机屏保 © 叶梓

我从这张照片里其实想到了蛮多东西想要跟大家做分享的，其中最重要的就是审美它是有多个维度的。你比如说最基础的，或者说是摄影的初学者对自己、对别人的一个最基础的要求，就是照片要清晰。这个其实就是审美的一个很基础的维度，是以清晰为美。在风光摄影里面，还有在微距摄影里面清晰的美几乎是必要的，可以这么讲吧。

除此之外，审美还有更多的维度，比如说构图的维度。画面是否均衡，它这个画面的那些几何形状所表达出来的那些情感，是否能跟我们的主题相呼应？这个是构图的维度。还有色彩的维度，比如色彩如何搭配，偏暖还是偏冷，还是都有？主色调是谁？这些色彩摆在一起是不是足够好看呢？色彩所代表的那种性格，那种情绪又是否能跟主题相呼应，这是色彩的维度。当然还有什么光线的维度；主题是否足够的深刻，是否能够引人深思；甚至是这张照片的原创性如何，是不是抄的别人的构图、抄了别人的拍法等等……总之审美是有多个维度的。

© 叶梓

但是今天最想跟大家讲的道理不是说“审美有这个维度：1、2、3、4……大家都记住了”，不是这个意思。我是想让大家知道一个事实，就是我们在对一张照片进行“评分”的时候，或者说判断它是不是一张好照片的时候，我们并不会苛求它在所有的维度上都达到一个极致的状态。

比如说亨利·卡蒂埃-布列松，他在拍抱着酒瓶子回家的小男孩的照片的时候，那张照片其实腿那里裁的怎么看怎么怪，就是那构图其实看上去是有点问题的；比如说罗伯特·卡帕拍的诺曼底登陆，那个照片是模糊的，清晰的美他根本就达不到，但是这一点都不妨碍它们成为优秀的，甚至是最伟大的摄影作品。

等于是虽然这些维度摆在这，你拍了张照片，要真能雨露均沾，都好，那也行，但是太难太难太难了。而更多的情况其实是在某一个或者两个维度上极其出色，这个时候那些观众，那些其他的艺术家，那些评论家他们对这张照片的评价会自动忽略那一些并不怎么好的维度。

当然我们也常常听到一种说法就是说“啊呀！这张照片好是好，就是可惜……”这个意思就是说它有的维度非常的领先，但是有的地方可能就是欠缺了，这又说明什么问题？这其实是说明当你有一个维度特别强的时候，其它的维度我们不指望它同时都非常强，但是至少不要出现特别明显的短板，特别致命的伤，这个不要有就行了。

© 叶梓

如果你能按照多个维度的方法来理解审美，理解美，相信你以后会少很多烦恼。有的时候你说这张照片看不懂，这张照片都是模糊的——就像我拍的这张照片一样，我自己特别喜欢，我相信肯定有学生说“老师您这拍的都是模糊的，你怎么能喜欢它呢？”以后你就不太会有这种烦恼，至少对我自己而言，这张照片虽然是模糊的，但是它有一个非常好的优点，就是它的符号意味特别强，这头鲸特别有我们脑海中的理想中的鲸的那一种感觉，那个轮廓，那个动态。而且整个画面的色彩的氛围非常具有神秘感，虽然是在海洋馆里拍的，但是实际上看上去就像深海里拍的一样。在这个时候画面中的那种模糊也好，那些杂质也好，它就反而变成了一种优势就是它能够证明它不是条小鱼，那是条非常大的鲸，并且离我在一个很远的距离上，所以我才不可能把它拍得非常的清楚，它也让一个小小的海洋馆里的这么一个场景变成了一种更像是自然界中捕捉到的这么一个场景。因为在自然界中如果你偶遇一头鲸的话你的拍摄不一定是能够非常的完美的，可能会有各种各样的意外。这样一来这些瑕疵就不算什么瑕疵了，至少对我自己而言。

最后满足一下某些同学的需要，昨天早自习下面看到君兜兜同学和Bolero同学，想让我分享我这两次拍的水族馆的照片做屏保，那我就不客气了，我就把照片放到百度云盘上，然后把下载链接和密码就放到今天的早自习的下方，照片我都给出最大分辨率的，这样大家比较方便用，但是请大家就仅做自己的屏保，好不好？就不要拿出去干别的事。