二十一. 亚里士多德爱科学 犬儒主义者住木桶

仁谦说 回复 @听友57554079：

反正我觉得归根结底是地理因素

二次元的花解语 回复 @听友57554079：

海洋文明和大河文明的区别

criszh 回复 @听友57554079：

这和西方的拼音文字导向严谨的逻辑关系有关，更容易发展出数学物理等科学分支。华夏的象形文字在这方面没有优势。

听友57554079 回复 @criszh：

难道只是因为西方拼音文字的原因而不是制度设计及农耕文化的原因？

criszh 回复 @听友57554079：

语言文字才是根源啊，当然还有地缘气候，才会孕育出不同的文明。

天命玄鸟降生商 回复 @听友57554079：

我们的祖先再想驭民五术，愚民政策好统治

雪落南国 回复 @听友57554079：

刚听到一点点就以为自己了解了全部。先回去读读《墨子》中关于力学、光学、几何学的论述再来发表评论。比亚里士多德还早了近一个世纪。是什么禁锢了你的思想？

听友57554079 回复 @雪落南国：

只谈到了力、光，形状就成了力学，光学、几何学？老庄的文章里有哲理但不代表哲学，它没有形成完整的系统，所以谈不上力学、光学⋯

雪落南国 回复 @听友57554079：

哈哈，没心思跟你抬杠。你爱怎么定义就怎么定义吧……

古风_0r 回复 @雪落南国：

墨子应该带有科学的原始状态，可惜罢黜百家独尊儒术，消灭了中国的科学思想

雪落南国 回复 @古风_0r：

呃，在评论区这种地方最怕见到这种完全依靠主观的、字面的、简单的逻辑得到的看似一语中的，实则似是而非的结论了。难道秦代之后的张衡、郦道元、祖冲之、沈括等就不代表中国科学的发展了吗？ 我不像你那么有信心下如此决绝的结论，只能提一点个人观察：中国文化似乎从古至今就不注重抽象逻辑和系统理论的发展，而更注重工程技术、手艺技能、形象思维和实事求是解决实际问题。如播主所言，这有可能是因为我们使用象形文字而西方使用符号文字使然。至于更具体的原因可能需要专家学者的详细考证了。阁下如有高见，不知可有著书立说来详细考证。评论区体量有限，也顶多讨论到这个层次吧。

小雪丷 回复 @雪落南国：

邓晓芒是说逻各斯的区别，因为我们看技术一直是一种“奇淫技巧”的看法

小雪丷 回复 @雪落南国：

跟汉武帝的用思想统治有关系，和儒家也有关系，原因太多了吧

甜甜小奶喵 回复 @雪落南国：

只能说文明不可比较，政治可以比较。这层最初的提问方式就有问题。

听友99959503 回复 @听友57554079：

研究发明你不行，埋怨祖先第一名～

听友57554079 回复 @听友99959503：

这个文化适应农耕也产生于农耕，以温饱为目的，不会追逐科学研究，统治者也只倡导八股酸文，认为科技是淫巧技术，一个民族不知道反思永远不会进步。

未日学研究员 回复 @听友57554079：

自明朝开始

未日学研究员 回复 @听友57554079：

还有在清中前之前中国是世界第一，还有技术在发展，思想在改变，从百家争鸣到魏晋玄学，心学一直在变，四大发明是中国发明，没有这个西方拿什么去科学民主，文明无对错之别，制度无良弱之别，都读完了学习完了，社会才能发展，不要让我辱西方，我不想引起种族予盾。

未日学研究员 回复 @听友57554079：

名家历事十事了解一下