淡定_xwv

我不敢随意评论作者。但是有几点还是想说下。第一整体停下来作者是站在一个上帝视觉来看这一段历史的。而且有一些偏向于西洋制度的意思。第二,全盘否认了义和团的历史意义。

吃瓜的大熊熊熊 回复 @淡定_xwv

这个“张鸣教授”我爸都说讲的不好,很多都是一己之言,不按照大众的思路来讲,讲的都是自己的想法,很洋气,真是崇洋媚外的人。

吃瓜的大熊熊熊 回复 @吃瓜的大熊熊熊

这种话还是不听好!

吃瓜的大熊熊熊 回复 @吃瓜的大熊熊熊

这我怀疑不是教授讲的,也不是一篇文章,是主播的自己一己之言,怪不得那么没意思?

回复@淡定_xwv
表情0/300

其他回复(3)

吃瓜的大熊熊熊

这个“张鸣教授”我爸都说讲的不好,很多都是一己之言,不按照大众的思路来讲,讲的都是自己的想法,很洋气,真是崇洋媚外的人。

吃瓜的大熊熊熊

这种话还是不听好!

吃瓜的大熊熊熊

这我怀疑不是教授讲的,也不是一篇文章,是主播的自己一己之言,怪不得那么没意思?

其他用户评论

欣欣然也58

革命党确实很弱,却成功了,这正说明满清已经烂透了!

勤奋者健强

满人权贵在统治中已经形成了特权阶层,实际上在维新运动中,慈禧太后出来干预所代表的就是这个集团的利益,所以满清贵族的收权进一步激化了民族矛盾!

卧龙小小小诸葛

难怪我妈要我听呢,真的很好,听的这些时间血赚!

小风车车车

讲的非常好!欣赏!

qzuser_an5D

明朝横征暴敛?这是无知到何种程度才有勇气说出这样的话?中外明史学家都认为明朝的税收是历朝历代最低的,所以明朝才能成为中国最长的中央集权王朝!

吃瓜的大熊熊熊 回复 @走路不看a

怎么能这么说呢?明朝历史也是有很多亮点的,元金是马上治天下,明朝至少对土地进行了改革,并没有像元金两个朝代一样对汉人进行打压,类似于民族歧视。我看明朝历史是还不错,他比唐朝和宋朝领先的是其进步既没有像宋朝一样重文轻武,也没有像唐朝一样重武轻文,而是文武平等,这不能说是进步吗?

吃瓜的大熊熊熊 回复 @卡美哈美哈

你说的也没错,的确,明朝是横征暴敛,但前期没有出现问题,代表这个制度已经不会引起什么波折,各大王朝都是这样的,唐朝不也活得很久吗?汉朝不也是吗?他明朝至少也改革了一下,把七改成按人口收丁税。横征暴敛也没那么严重。

吃瓜的大熊熊熊 回复 @也不会起啥名

明朝很多人揭竿而起的原因是—当时崇祯一年,崇祯三年,崇祯四年皆有旱灾,粮食都枯竭了,崇祯又废除了驿站制,很多人找不到工作, 在旱灾,人害的加持下,明朝的政治体系完全崩溃,并不是崇祯的错,也跟土地大小收税没关系,被加税的只是富人。

当前评论用户
TA的其他评论