上传
创作中心
有声出版
客户端
司马光，七岁砸缸，一举成名，入选语文课文。然而他其实不仅是个勇敢的熊孩子。他同时是一位政治家，文学家，史学家。他的一生之友，也是一生之敌，就是王安石。
苏七七块
发现这人就是个杠精
佐蜀黍
三冗问题是主要的矛盾，太多的既得利益者，从范仲淹开始，到王安石，都是为了解决这一个问题，司马光是个啥？马屁精，偏执狂，改革的政策有好有坏，这货完全不顾，只要自己爽，能维护自己的权利，一股脑的都废除，他讨不讨厌王安石不确定，就是一个奸臣的嘴脸，进奸臣转是正常的，只是一些腐儒给他洗白了而已，司马光真就一实实在在的小人
EVE干冰
恶霸波，首先你作为一个现代人，应该明确的清楚司马光的底层逻辑是错误的，他对社会发展客观规律的认识本身就是错误的。这一点以你的水平，应该在节目中明确的表达出来。他个人的德行是他个人的道德问题，你既然是历史节目，就应该跳出历史人物道德方面的纠结，站在历史唯物主义的角度。因为你再分析，也不如古人是当代人对历史人物的了解。这是无意义的争论。
EVE干冰 回复 @淡墨闲茶：
司马光的底层逻辑，恶霸波说的很清楚。他的逻辑是社会财富不会增加，只能通过调整用度来应付边防和救灾。这明显就是滑天下之大稽，孔子时候的社会生产水平和宋朝比比他不懂吗？
淡墨闲茶 回复 @EVE干冰：
你说司马光底层逻辑是错的，那王安石就是对的么？他的思维逻辑不也没逃脱封建体制的桎梏?难道还指望王安石开辟出一个资本主义国家、大英帝国君主立宪制的先驱?王莽篡汉之后，大力改革，那先进思想程度都快让人怀疑是现代高中生穿越回去搞的了，结果呢？真的是助力民智觉醒，推动国家进步，打倒土豪分田地了？归根究底不都是基于当时思想，做出自认为对国家有益的的决定么？哪有什么对错之分
抛开剂量谈毒性就是耍流氓，脱离历史谈历史叫什么呢？如果真用超脱历史观的观点看，那也只能说一切都是历史发展的必然，是封建体制必然导致的结果。王安石变法是必然，变法失败是必然，司马光翻盘也是必然，之后党争如火如荼也是必然。一个时代的发展岂是经济一个方面又或者两句话能讲清楚的？
魔王老师
大哥，柳南啥时候更新啊，铁粉望眼欲穿
秘制橙汁
王安石还是比司马光强一些，如果说王安石的变法是让北宋在饮鸩止渴的话，而司马光全盘否定王安石政策的同时却没有提出改善的办法，根本就是掩耳盗铃直接让北宋放弃治疗
1573637lvpv
大哥，司马光砸缸那个小品，是赵丽蓉和侯耀文演的
9421
日常打卡 查看
苏七七块
发现这人就是个杠精
佐蜀黍
三冗问题是主要的矛盾，太多的既得利益者，从范仲淹开始，到王安石，都是为了解决这一个问题，司马光是个啥？马屁精，偏执狂，改革的政策有好有坏，这货完全不顾，只要自己爽，能维护自己的权利，一股脑的都废除，他讨不讨厌王安石不确定，就是一个奸臣的嘴脸，进奸臣转是正常的，只是一些腐儒给他洗白了而已，司马光真就一实实在在的小人
EVE干冰
恶霸波，首先你作为一个现代人，应该明确的清楚司马光的底层逻辑是错误的，他对社会发展客观规律的认识本身就是错误的。这一点以你的水平，应该在节目中明确的表达出来。他个人的德行是他个人的道德问题，你既然是历史节目，就应该跳出历史人物道德方面的纠结，站在历史唯物主义的角度。因为你再分析，也不如古人是当代人对历史人物的了解。这是无意义的争论。
EVE干冰 回复 @淡墨闲茶：
司马光的底层逻辑，恶霸波说的很清楚。他的逻辑是社会财富不会增加，只能通过调整用度来应付边防和救灾。这明显就是滑天下之大稽，孔子时候的社会生产水平和宋朝比比他不懂吗？
淡墨闲茶 回复 @EVE干冰：
你说司马光底层逻辑是错的，那王安石就是对的么？他的思维逻辑不也没逃脱封建体制的桎梏?难道还指望王安石开辟出一个资本主义国家、大英帝国君主立宪制的先驱?王莽篡汉之后，大力改革，那先进思想程度都快让人怀疑是现代高中生穿越回去搞的了，结果呢？真的是助力民智觉醒，推动国家进步，打倒土豪分田地了？归根究底不都是基于当时思想，做出自认为对国家有益的的决定么？哪有什么对错之分
淡墨闲茶 回复 @EVE干冰：
抛开剂量谈毒性就是耍流氓，脱离历史谈历史叫什么呢？如果真用超脱历史观的观点看，那也只能说一切都是历史发展的必然，是封建体制必然导致的结果。王安石变法是必然，变法失败是必然，司马光翻盘也是必然，之后党争如火如荼也是必然。一个时代的发展岂是经济一个方面又或者两句话能讲清楚的？
魔王老师
大哥，柳南啥时候更新啊，铁粉望眼欲穿
秘制橙汁
王安石还是比司马光强一些，如果说王安石的变法是让北宋在饮鸩止渴的话，而司马光全盘否定王安石政策的同时却没有提出改善的办法，根本就是掩耳盗铃直接让北宋放弃治疗
1573637lvpv
大哥，司马光砸缸那个小品，是赵丽蓉和侯耀文演的