声音简介

新年伊始的16日,数百名特朗普支持者攻进美国会大厦,抗议选举结果,正在进行的参众两院联席会议被打断,副总统彭斯与议员们不得不狼狈撤离。对于这场冲击美国国会的示威者,西方主流媒体都异口同声地谴责这些“暴徒”“极端分子”,西方国家的领导人纷纷出来谴责这些暴徒对民主和法治的亵渎。但一年半前香港发生冲击立法院的骚乱时,西方主流媒体和西方政治人物却称这些乱港分子为“民主斗士”、“和平示威者”。美国国会甚至还通过所谓香港人权与民主法案来支持乱港行为。


去年十二月,30多万伦敦市民因为伦敦封城而“外逃”,英国遭到全世界上百个国家“禁航”,但不知大家是否注意到一个细节,英国的病毒变异是九月份就发现了,但到十二月英国才通报世界卫生组织。相比之下,中国在2019年末第一时间就把出现异常疾病的信息通报给世卫组织和一些国家,随后中国科技人员又在一个月内做出了病毒的基因排序并向世界公布,然而,西方不良政客和主流媒体迄今还在扯谈所谓中国隐瞒疫情,还在甩锅中国。


同样,去年123日武汉封城,14亿中国人民在第一时间全力投入战,为外部世界的战赢得了至少一个月时间,但当时西方媒体都谴责中国政府侵犯人权。而后来3月份意大利为了控制疫情决定封锁米兰、威尼斯等城市时,《纽约时报》则称意大利冒着牺牲自己经济的风险来阻止“疫情的蔓延”。


总之,西方采用的是我们熟知的双重标准。用中国话来形容就是:只许州官放火,不许百姓点灯。那么,我们应该如何应对西方特别是美国的双重标准呢?我想首先就是当头棒喝,西方是最承认实力的,哪里出现双标,我们就揭露它、抵制它。现在我们外交部发言人几乎天天都要正面回怼西方的双重标准,这非常之好。我自己在《这就是中国》中也曾建议采用几句简单的英语句子来怼怼西方的双重标准,一句是Mind your own business (先管好你自己的事),一句是Blacklives matter (黑人多命也是命),还有American lives matter (美国人的命也是命), 还有I can’t breathe (我无法呼吸了),等等。


除了正面回击,我们也可以用调侃的方式来质疑西方。比方说,西方国家这些年一直流行一个观点,“人权高于主权”,西方可以以捍卫人权的名义,直接干预其它国家内政,甚至不惜使用军事手段。我曾撰文建议西方应该先从自己做起。比方说,欧盟可以率先谴责和制裁美国,因为美国发动的伊拉克战争是大规模侵犯人权的行为。不久前,针对16日报道的美国冲击国会的行动,我看到黎巴嫩一位资深外交官穆罕默德·萨法发出的一段推特文字,一下子火遍了整个网络,他是这样调侃美国的:如果美国看到美国正在对美国做的事,美国肯定会入侵美国,以便从美国暴政的手中解放美国”。


当然,还有更加直接的方法,那就是以实际行动,将计就计,迎头痛击西方的双重标准。比方说,西方在香港问题上,一直以司法独立为名,大肆干预香港事务,美国国会甚至通过多项荒谬的涉港法案,中国人民忍无可忍,最终全国人民代表大会根据《中华人民共和国宪法》和香港特别行政区基本法,直接制定了港区国安法,以强有力的法律手段,一举把港独打回原形,沉重打击了西方国家支持港独的嚣张气焰。这里,我还想到了俄罗斯的一些做法。比方说,西方国家以“人权高于主权”的名义公开支持乌克兰的颜色革命,结果俄罗斯总统普京也用同样的理由,于2014年出兵克里米亚,支持克里米亚俄罗斯族群保护自己的人权,并通过公民投票使克里米亚加入俄罗斯联邦。不管人们今天如何评价普京采取的行动,但西方国家这次是真正尝到了什么叫做“搬起石头砸自己的脚”,西方领导人突然开始大谈国家主权不容侵犯,当然,全世界都笑了,西方国家早知今日,何必当初呢?


13809460azr

张先生声音小,广告声大,让听众在忽小忽大中震耳欲聋。強烈要求赔尝听觉损失!

冯波_bv 回复 @13809460azr

你可以选择不听,这样就不会损伤听力。

百合花是我幸运花 回复 @13809460azr

别听了!

回复@13809460azr
表情0/300

其他回复(2)

冯波_bv

你可以选择不听,这样就不会损伤听力。

其他用户评论

太阳一安琪

讲话声音噪音太大,不容易听啊!

1虽为匹夫不敢忘国

张老师 能不能多更? 还有这就是中国最新的有吗?哪个平台可以看呢?

窝里斗士

老师的音量有点低

听友199398284

全世界最强大最发达的国家领导人素质咋就那么差呢,

无言疲惫的熊

不好说,其实本质上英国、澳大利亚、加拿大、日韩等国都是美国的跟班小弟,相互捧臭脚是一定的,现在的中国完全可以用眼角余光来看这些问题。对付流氓讲道理是没用的,直接打脸最有效。

当前评论用户