上传
创作中心
有声出版
客户端
l冥夜l
很容易理解啊，第一次听就明白了
冰柠檬_f1
最近国外有个小视频特别火，其中讲到了应对囚徒困境的策略。除了老师讲的2中方法以外，视频的主角提出了另一种对抗办法，叫做“作弊”。他提出，囚徒困境最难攻破的一点在于不知道自己的“共犯”有没有坦白，那么反过来，只要知道对方没有坦白，自己也一定不会坦白，就可以攻破。这个“作弊”的手法特别有意思，建议老师和同学们都去看一看，视频的名字叫“如果有一天你杀了人”，大约7分钟，想知道老师看完以后，能不能把它和“谈判”联系起来。
minlo 回复 @冰柠檬_f1：
囚徒困境讲的前提就是双方都不知道对方的想法 并且都知道对方不知道自己的想法
殷瑛y 回复 @冰柠檬_f1：
刚刚看了这个视频，很有意思。
ddxz8ufhwrfjbk0mnq2k 回复 @冰柠檬_f1：
你这问题还不是属于象限一的范围
谈一下我个人的理解。首先我也同意，谈判的最终目的是让我们个人的利益最大化。那么就以囚徒为例，若将生活中的谈判类比为“囚徒困境”，那么我们要考虑自己不是仅仅入狱一次，毕竟生活中谈判是多次的。那么这样的话，假设我们第一次用某种手段，让对方抵赖，而我坦白，那么第一次我释放而他判了10年；那么第二次呢？第二次已经不存在信任，不会再合作，也就是说第二次对方一定会坦白，那么第二次对我的最好情况就是，坦白，既第二次我会判8年。说到这里你应该能理解我的想法了吧，第一次不注重整体的自我利益最大化将导致以后自我利益越来越差，这也是为什么我们要考虑整体而不是个体的原因。
Kinrain金鱼 回复 @冰柠檬_f1：
没可能hmg/”7;k;;“jy“”ng”nhmjmnh“”
thelittleprince_kg
熊浩老师，我有一点困惑:作为囚徒，他的目标（期待）并不是入狱1年，而是被直接释放啊。因为自己的利益最大化才是他真正追求的。 所以他应该想办法让对方抵赖而自己坦白，这才是他的最优解。 谈判也是一样，如果合作只能使整体利益最大，而不能使自己的利益最大化，那合作就是不必要的。 毕竟，我们没有必要把别人的利益当作目的，它至多是达成自己利益的手段。
听友61091929 回复 @thelittleprince_kg：
这种心态还挺常见的。单次博弈可能行得通。在日常生活中是存在多次博弈的。这么做，前提是不害怕对手的报复。被报复，口碑会变差，影响到将来利益的实现。这些都是需要衡量的吧。
ddxz8ufhwrfjbk0mnq2k 回复 @thelittleprince_kg：
如果抱着这种心态去做生意，抱歉，你会被人抛弃的，被朋友伙伴放弃。你的耳朵里只剩下再见
Keep_bg
请问老师如何快速建立信任？是否跟说服的6要素有关？以及如何适用制度的约束力？
常颖老师 回复 @Keep_bg：
信任是有能力与动机组成
迷斯特贾
有错误
迷斯特贾 回复 @迷斯特贾：
数罪并罚？1→2&3→4
001
感情线太墨迹 查看
这个作者其他方面写的很好，唯独到了情感尬... 查看
有人在至尊山山里刻画字，不想让见红发现至... 查看
陆地神仙去送货 查看
小说挺好的，就是废话太多了 查看
l冥夜l
很容易理解啊，第一次听就明白了
冰柠檬_f1
最近国外有个小视频特别火，其中讲到了应对囚徒困境的策略。除了老师讲的2中方法以外，视频的主角提出了另一种对抗办法，叫做“作弊”。他提出，囚徒困境最难攻破的一点在于不知道自己的“共犯”有没有坦白，那么反过来，只要知道对方没有坦白，自己也一定不会坦白，就可以攻破。这个“作弊”的手法特别有意思，建议老师和同学们都去看一看，视频的名字叫“如果有一天你杀了人”，大约7分钟，想知道老师看完以后，能不能把它和“谈判”联系起来。
minlo 回复 @冰柠檬_f1：
囚徒困境讲的前提就是双方都不知道对方的想法 并且都知道对方不知道自己的想法
殷瑛y 回复 @冰柠檬_f1：
刚刚看了这个视频，很有意思。
ddxz8ufhwrfjbk0mnq2k 回复 @冰柠檬_f1：
你这问题还不是属于象限一的范围
冰柠檬_f1
谈一下我个人的理解。首先我也同意，谈判的最终目的是让我们个人的利益最大化。那么就以囚徒为例，若将生活中的谈判类比为“囚徒困境”，那么我们要考虑自己不是仅仅入狱一次，毕竟生活中谈判是多次的。那么这样的话，假设我们第一次用某种手段，让对方抵赖，而我坦白，那么第一次我释放而他判了10年；那么第二次呢？第二次已经不存在信任，不会再合作，也就是说第二次对方一定会坦白，那么第二次对我的最好情况就是，坦白，既第二次我会判8年。说到这里你应该能理解我的想法了吧，第一次不注重整体的自我利益最大化将导致以后自我利益越来越差，这也是为什么我们要考虑整体而不是个体的原因。
Kinrain金鱼 回复 @冰柠檬_f1：
没可能hmg/”7;k;;“jy“”ng”nhmjmnh“”
thelittleprince_kg
熊浩老师，我有一点困惑:作为囚徒，他的目标（期待）并不是入狱1年，而是被直接释放啊。因为自己的利益最大化才是他真正追求的。 所以他应该想办法让对方抵赖而自己坦白，这才是他的最优解。 谈判也是一样，如果合作只能使整体利益最大，而不能使自己的利益最大化，那合作就是不必要的。 毕竟，我们没有必要把别人的利益当作目的，它至多是达成自己利益的手段。
听友61091929 回复 @thelittleprince_kg：
这种心态还挺常见的。单次博弈可能行得通。在日常生活中是存在多次博弈的。这么做，前提是不害怕对手的报复。被报复，口碑会变差，影响到将来利益的实现。这些都是需要衡量的吧。
ddxz8ufhwrfjbk0mnq2k 回复 @thelittleprince_kg：
如果抱着这种心态去做生意，抱歉，你会被人抛弃的，被朋友伙伴放弃。你的耳朵里只剩下再见
Keep_bg
请问老师如何快速建立信任？是否跟说服的6要素有关？以及如何适用制度的约束力？
常颖老师 回复 @Keep_bg：
信任是有能力与动机组成
迷斯特贾
有错误
迷斯特贾 回复 @迷斯特贾：
数罪并罚？1→2&3→4