回复@诗词吴胖子
表情0/300
其他用户评论

诗词吴胖子

观网那帖子高赞还有我,我是不是也反智?真不是。因为西方质疑中国历史是伪史时,不但没人反对,像顾颉刚这类人还大声喝彩,最后逼的中国考古界扛着锄头断代去了。现在中国质疑西方伪史时,怎么这么多人坐不住了?要证明自己史不伪,西方就好好去考古,而不是骂中国人反智。至于北大考古系那哥们,连里面的政治斗争与话语权争斗都没看出来就蹦出来瞎掺和,不骂他骂谁?!好像除他没博士一样

水岸_君山 回复 @诗词吴胖子

支持😁不少喷子不正面讨论,喜欢王顾左右而言他胡喷,这才是反智的表现!

圣人的徒弟_rs 回复 @诗词吴胖子

哈哈哈,埃及嫌中国考古学家太笨:你们一参与,我们就只能挖出点铁块,你们一走,我们就能挖出大金像,所以以后中国考古队就别碍事了

西岸老刘 回复 @诗词吴胖子

人家就是学术研究罢了,还扯到政治了,你自己拿不出证据证明来,凭什么让别人相信呢?你要拿刀子驾到人家脖子上逼别人相信女娲造人?

清风明月_ly6

多学习,少评说。证明西方伪史的证据包括西方学者研究的成果越来越多,大量涌现,只因结果颠覆自己原来的认知,就说人家反智。究竟谁反智啊?

彳亍世界

个人认为“西方伪史论”的出现原因之一是对西方“中国伪史论”的反抗,是中国人的狼性示威,也是对“中国人没有想象力”的反击。

1886095vbrs 回复 @彳亍世界

西方伪史是日本人系统性提出来的朋友,西方伪史存在基本不容置疑,问题是有多少伪史的问题。

石榴湖湖

质疑,是科学精神的体现。反对质疑,禁止质疑,恰恰是反科学和伪科学。

万物混一

当年华夏和顾颉刚就是胡乱质疑中华文化和中医的,也没见他们拿出任何证据,他们还说中华在西周之前都是伪史,中医都是胡扯,他们不也是空口说白话,全世界史学界交口称赞吗。

当前评论用户
TA的其他评论