1.北京城墙的拆除

贾秉然 回复 @blankly_50：

你的意思科学不属于文化，属于反文化？

小羊故事 回复 @贾秉然：

对！科学不属于文化，科学必须要有证伪性。也许您读书很多，但是您没有科学精神。

毅_1c 回复 @贾秉然：

文化的概念太大了 ，人类一切思考 思想都是文化。他这里应该批的是你说的传统的风水文化 传统医学文化

贾秉然 回复 @毅_1c：

可以进行实证的文化，就是科学，没法实证的则是哲学

贾秉然 回复 @小羊故事：

看来你根本没有听完我的音频，后面讲的就是证伪的方法，当一种文化可以被证伪时，它就可以称为科学

逍遥游_0t 回复 @贾秉然：

你好，我认为文化和科学是两个不同的概念，严格地讲，科学也应该属于文化的一部分，但科学更严谨。我觉得科学是方法论，我们讲什么东西科不科学实际上讲的是这个东西是不是使用科学的方法来研究的。科学本身不代表就是正确，科学的方法是一个自我完善的过程。

贾秉然 回复 @逍遥游_0t：

认同你的观点，科学不代表正确，而是看一个理论是否能用科学的方法来研究，标准就是是否能逻辑自洽，以及是否可以进行实证，如果都符合，那这个理论就属于科学问题，无论它听上去多么离经叛道或匪夷所思，所有的新科学理论诞生之初，基本上都会让人觉得匪夷所思，而我的理论是符合这两个标准的，

东晨曦就旭东 回复 @贾秉然：

科学是求真的态度，不管你喜欢不喜欢！ 文化是大家都喜欢的态度，与真相无关！您和悠崽讨论的不是一个问题。

逍遥游_0t 回复 @贾秉然：

不属于文化的不见得就是反文化。不过百家争鸣本身就很好。

巽木散人 回复 @小羊故事：

科学是已证实是和预测事实，易学是总结性的科学，易学同时也是预测事实的科学体系

巽木散人 回复 @blankly_50：

抠字眼只能是抬杠者的专长，狭隘思想的载体，人家说有人对中医的评判不客观不友好，是这个论题，你扯到文化上干嘛呀