上传
创作中心
有声出版
客户端
金秋_mk
王安石就是一条疯狗，大宋的江山就上葬送在这个狗日的手里
听友274601724 回复 @金秋_mk：
王安石改革取得了很大的成效，国家经济，国家总体实力是上升的，但是就是有点太过激了，存在了一些偏差。你好好看看历史书，不要听林语堂一家之言
一杯清茶_83c 回复 @金秋_mk：
言过了
释然wu 回复 @金秋_mk：
林语堂一家之言仅供参考，王安石的历史贡献有目共睹，不能这么偏激骂他
mzf_by 回复 @金秋_mk：
的确，王安石变法也有好的地方
zl8702 回复 @金秋_mk：
多读书，各个角度看历史，这段写的非常偏激，带了很多林语堂自己的偏见
听友274601724
一杯清茶_83c
释然wu
mzf_by
zl8702
林语堂对王安石有偏见，对王安石变法的评价不够中肯。
UCF卡 回复 @一杯清茶_83c：
是的，但是我认为这是文人说历史跟史学家说历史的区别。
Roger老师 回复 @一杯清茶_83c：
那怎样评价才是中肯的？
OPDKHX57G8M
有幸听此书的都是对历史感兴趣的，林先生的观点只代表一家之言，请大家多多的独立思考，多读读其他历史资料。新政触及了地主阶级的核心利益，在封建制度下的社会是不会成功的，由新政所引发的一系列社会问题也是阶级矛盾下的表象。
UCF卡 回复 @OPDKHX57G8M：
新政的不可取之处是太激进，苏轼反对的不是新政，而是新政太激进，不考虑实际情况。
1837992artj
林语堂说的太偏颇了
1360270qoex 回复 @1837992artj：
你不太了解历史，真实比这里描述更加残酷
不虚此行_z0
对于王安石的评价，过于偏激了。这是一篇文学著作，与历史不相符。
暮雪红梅
林语堂这写的实在有些让人听不下去了！以前看到一则评论文章里说林语堂因为太喜欢苏东坡就把苏东坡写得过于完美，这几章节对王安石的批判和贬低是不是为了后面衬托苏东坡的伟大？我不得而知。但是真的替王安石不值，一心为国为民，最后只能在一片骂声中惨淡离场。确实改革也是摸着石头过河，应该是要一边改革一边修正的，及时调整方案措施。不过纵观历史，凡革新者都没有好下场，哪怕最成功的商鞅变法，最后他的结局也极惨，因为变革就一定会动了既得利益者的蛋糕，得得罪结仇多少人哪！
0011
背景音乐太太吵啦。 查看
简单语言表达的很清透 查看
直正的哲学大师 查看
讲的太好了 查看
王安石就是一狗🐩 查看
金秋_mk
王安石就是一条疯狗，大宋的江山就上葬送在这个狗日的手里
听友274601724 回复 @金秋_mk：
王安石改革取得了很大的成效，国家经济，国家总体实力是上升的，但是就是有点太过激了，存在了一些偏差。你好好看看历史书，不要听林语堂一家之言
一杯清茶_83c 回复 @金秋_mk：
言过了
释然wu 回复 @金秋_mk：
林语堂一家之言仅供参考，王安石的历史贡献有目共睹，不能这么偏激骂他
mzf_by 回复 @金秋_mk：
的确，王安石变法也有好的地方
zl8702 回复 @金秋_mk：
多读书，各个角度看历史，这段写的非常偏激，带了很多林语堂自己的偏见
一杯清茶_83c
林语堂对王安石有偏见，对王安石变法的评价不够中肯。
UCF卡 回复 @一杯清茶_83c：
是的，但是我认为这是文人说历史跟史学家说历史的区别。
Roger老师 回复 @一杯清茶_83c：
那怎样评价才是中肯的？
OPDKHX57G8M
有幸听此书的都是对历史感兴趣的，林先生的观点只代表一家之言，请大家多多的独立思考，多读读其他历史资料。新政触及了地主阶级的核心利益，在封建制度下的社会是不会成功的，由新政所引发的一系列社会问题也是阶级矛盾下的表象。
UCF卡 回复 @OPDKHX57G8M：
新政的不可取之处是太激进，苏轼反对的不是新政，而是新政太激进，不考虑实际情况。
1837992artj
林语堂说的太偏颇了
1360270qoex 回复 @1837992artj：
你不太了解历史，真实比这里描述更加残酷
不虚此行_z0
对于王安石的评价，过于偏激了。这是一篇文学著作，与历史不相符。
暮雪红梅
林语堂这写的实在有些让人听不下去了！以前看到一则评论文章里说林语堂因为太喜欢苏东坡就把苏东坡写得过于完美，这几章节对王安石的批判和贬低是不是为了后面衬托苏东坡的伟大？我不得而知。但是真的替王安石不值，一心为国为民，最后只能在一片骂声中惨淡离场。确实改革也是摸着石头过河，应该是要一边改革一边修正的，及时调整方案措施。不过纵观历史，凡革新者都没有好下场，哪怕最成功的商鞅变法，最后他的结局也极惨，因为变革就一定会动了既得利益者的蛋糕，得得罪结仇多少人哪！