上传
创作中心
有声出版
客户端
lastlose
没深度就不要赏析了，可以自己反思反思，思考的太浅显并且没有站在双方角度思考问题
听友327482618
“这样的故事里面，难道不是有某种男性的意淫么？”听到这句话，感到陈老师总结得一语中的，忍不住来点个赞。但同时也为陈老师捏了把汗：这么一针见血，依我国网友对女权主义视作洪水猛兽的一贯德行，定是免不了一顿恶语相向。打开评论一看，果是如此。只能说我们的文化包容度太低，在人人都充满愤怒的年代，文化人不好做。陈老师和制作组的诸位你们辛苦了。
心疼giegiegie
赏析真的可以去掉了，这不是乱说吗？这叫钟情吗？简直就是荒唐，一面没见就是听说人家是大国御弟就要嫁，从文中都可以看出来，一个国师证婚，一个驿城主婚，哪有国王结婚用这么一个小官主婚的，这不是荒唐吗？全文压根就没有写过女王的爱在哪？你们这是原著解析，不是86版电视剧解析，这点上有争议，原著读的再好也会有人骂的，这样是不行的，要严谨一点
上译厂刘风 回复 @心疼giegiegie：
您好，不知道您觉得有问题的语句是哪一段，是“钟情”不够准确吗？
一畦春韭熟 回复 @心疼giegiegie：
所以唐僧师徒骗吃骗喝骗婚。 也不是君子所为。 女王待他们不差。
我觉得在古代被别人骗婚， 会被别人唾弃的。
纯天然卷
赏析的真不怎么样
上译厂刘风 回复 @纯天然卷：
感谢批评，我们再接再厉！
袁老师哪去了 回复 @上译厂刘风：
您不用再接再厉，是她说的太烂
1398939hsrx 回复 @仗剑执箫：
Yes
就喜欢听你们嘚啵嘚
我觉得赏析的很好，多一个视角看待问题，有些人只认自己的视角，以为别人的视角都是狗屁，殊不知别人也未尝不觉得他的视角是狗屁！
helen_9a
很喜欢陈老师的解读，不缓不急娓娓道来，让我对西游记中的每位主角甚至妖怪都有了一个全新的认识，妖怪也有可爱的一面，而神仙亦有狡黠一面，只可惜这是个原著演播为主的节目，给到的解读时间有限，老师没有机会也没有更多时间进行更加深入的解读。但是依然感谢这么温柔的对西游记的启蒙式解读，建议想对“西游记”有更加深入了解的听众可以追完这个后再到喜马拉雅找下其他专门解读的节目听听。
上译厂刘风 回复 @helen_9a：
感谢理解和支持
做一条咸鱼 回复 @helen_9a：
这里的女性视角，还有文学对比赏析，个人觉得特别好。
025
老师讲解的特别符合我目前自己的认知，我回... 查看
得不到就想要，雷琳娜？很常规的想法 查看
背上书包去上学，和我又有什么关系！我说唇... 查看
强行平手，强行续航有点太low了 查看
狗中介 查看
lastlose
没深度就不要赏析了，可以自己反思反思，思考的太浅显并且没有站在双方角度思考问题
听友327482618
“这样的故事里面，难道不是有某种男性的意淫么？”听到这句话，感到陈老师总结得一语中的，忍不住来点个赞。但同时也为陈老师捏了把汗：这么一针见血，依我国网友对女权主义视作洪水猛兽的一贯德行，定是免不了一顿恶语相向。打开评论一看，果是如此。只能说我们的文化包容度太低，在人人都充满愤怒的年代，文化人不好做。陈老师和制作组的诸位你们辛苦了。
心疼giegiegie
赏析真的可以去掉了，这不是乱说吗？这叫钟情吗？简直就是荒唐，一面没见就是听说人家是大国御弟就要嫁，从文中都可以看出来，一个国师证婚，一个驿城主婚，哪有国王结婚用这么一个小官主婚的，这不是荒唐吗？全文压根就没有写过女王的爱在哪？你们这是原著解析，不是86版电视剧解析，这点上有争议，原著读的再好也会有人骂的，这样是不行的，要严谨一点
上译厂刘风 回复 @心疼giegiegie：
您好，不知道您觉得有问题的语句是哪一段，是“钟情”不够准确吗？
一畦春韭熟 回复 @心疼giegiegie：
所以唐僧师徒骗吃骗喝骗婚。 也不是君子所为。 女王待他们不差。
一畦春韭熟 回复 @心疼giegiegie：
我觉得在古代被别人骗婚， 会被别人唾弃的。
纯天然卷
赏析的真不怎么样
上译厂刘风 回复 @纯天然卷：
感谢批评，我们再接再厉！
袁老师哪去了 回复 @上译厂刘风：
您不用再接再厉，是她说的太烂
1398939hsrx 回复 @仗剑执箫：
Yes
就喜欢听你们嘚啵嘚
我觉得赏析的很好，多一个视角看待问题，有些人只认自己的视角，以为别人的视角都是狗屁，殊不知别人也未尝不觉得他的视角是狗屁！
helen_9a
上译厂刘风 回复 @helen_9a：
感谢理解和支持
做一条咸鱼 回复 @helen_9a：
这里的女性视角，还有文学对比赏析，个人觉得特别好。