1585717pbxp

成也资本,败也资本。 资本推动了西方科学技术的进步,但是当今却造成了基础理论的停滞不前,因为资本只对技术感兴趣。

回复@1585717pbxp
表情0/300
其他用户评论

Ms谦谦

这一节真是醍醐灌顶。东方有东方的科学理论,西方有西方的科学理论,根源在于跟事物、世界打交道的方式天然不同。这种不同,跟地域、气候、人种、以及伟大的先驱留下的智慧果实和带带传承都有关系。 我们且莫争论哪一种方式更能带来打交道的过程中普通的成功,更成功的方式也只意味着在某一个历史阶段,或者与某一种生产方式更合拍。 但如果一种打交道的方式遭遇挫折,别忘了共同的祖先还给我们留了另一个出路。 我们在下棋的过程中尚且明白,在形势比较好的情况下,要布局一些“闲棋”,这些闲棋就是未来的储备和机遇。 所以,偏执地按现有生产方式改造地球、消灭异文化等,都是短视和自绝后路。

sioney 回复 @Ms谦谦

说的好! 可惜人类的偏见很强势 求同存异在大多数情况下不存在

只问我心 回复 @Ms谦谦

哦,听友你也会下围棋?

种花家小肥兔

各式各样的理论都只是各自立场下对事物的解释,西方更倾向于追求解释后可以在实践中得到必然,中国更倾向于解释得更能让我们心安理得。两种思路都很了不起,西方在科学不断进步的过程中收获着挫败和惊喜,中方在稳定的社会生活中长治久安。如果没有外部力量打破,中华文明似乎可以王朝更替无限循环。从西方世界观中人类文明认识自然、改造自然的要求下,这无疑是一潭死水。但全盘否定,也未免过于武断。 网游、影视剧与茶馆听戏,高铁与骡马,先进设备与纺机风箱,等等衣食住行娱乐生产力的古今对比,似乎本质上并没有差别,只是满足需要的程度有所不同。 我们接收着先进,也失去着心安。退后已无可能,与其被裹挟,不如赶快行动。

卡Marx

所以马克思在1844年经济学手稿里说自然科学关于抽象物质的观点,不如说是唯心主义的观点。没有工业和商业,哪来的自然科学。

卡Marx 回复 @卡Marx

《1844年经济学哲学手稿》

察象观道

我是中医师,听了王教授的音频,突然豁然开朗了!以前看不懂的中医古籍,现在看起来真的非常的美妙!有缘听到王老师的教诲,真是三生有幸!

lxbook

人与自然打交道的方式就是天人感应,人有所感,天必有所应,天有所显,人必有所受。 相声大师郭德纲说过一段筷子阴阳论,一主动,一从动,有时从动也会化主动,非常形象的把相声艺术捧与逗讲明白了,一捧一逗,一阴一阳。 中国科学其实就在生活之中,北京的故宫与苏州的园林。一动一静,前者是秩序对称,后者是借假修真。所以了儒学礼制高居庙堂之上,道学人心之自然隐于山水之间,风水地理与人文天命之间相互映射。中国历来有南富北贵的风水格局,贵主动,富从动,故南从于北。 易道,民日用而不自知。中国学问与人之间是鱼水之情,鱼在水中,却不知水之意。

当前评论用户

300

简介:走万里路,更读万卷书

TA的其他评论