赵彪_2q

美国防疫的做法优在哪里?群体免疫?死亡率低?经济不影响?我们的做法劣在哪里?除了偶尔出现的个别中高风险地区,全国大多数地方、大多数时间都是和正常生活没什么区别吧?非要像美国那样死个十几万人才算优?

回复@赵彪_2q
表情0/300
其他用户评论

贺问心

去旅游有没有带枪啊?遇到危险怎么防身?

听友339855656 回复 @无限自由

你的意思是郊外遇到危险的几率比较低吗?

无限自由 回复 @贺问心

美国如果说危险,都是在市中心才有,郊外都很安全。

young_knl

自由哥这期没更新,是否安好

无限自由 回复 @young_knl

还在旅行中,录了一期节目,尽快上线

鸿火传播

总觉的有点凡尔赛( ͡°ᴥ ͡° ʋ)!

扎克与黑漆士

所以美国死亡人数这么高 要自由还是要生命 政府不过是把选择权交给了国民自己 这是典型小政府的作为

阿鲁特博格特 回复 @扎克与黑漆士

个人感觉,美国是因为做不到完全封闭,所以才不得不吧选择权交给民众

阿鲁特博格特 回复 @ITCrazy

你说这话的前提是,天天能吃饱饭。

ITCrazy 回复 @扎克与黑漆士

生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛

小粉红吗

美国的医疗水平和医疗资源储备很强,人均医疗资源比国内好太多太多。如果国内像美国那样开放政策,出现那么多感染者,医疗资源很可能承受不住。所以还是得谨慎一点。

屈延涛_k3 回复 @余味_o5

你赢了,

听让我收获 回复 @小粉红吗

国情不同,中国人口密度尤其是中东部地区的人口密度比美国大很多,如果中国像美国一样放开,疫情带来的后果将是灾难性的。

余味_o5 回复 @小粉红吗

你是美国人,你不懂中国的文化。美国可以让穷人老人都死去。中国不会!你不懂

当前评论用户
TA的其他评论