声音简介

今天聊的话题有点多,首先来看巴萨,惨败给拜仁后,科曼和拉波尔塔的关系话题还是有点太多了。但这被后来的主题给覆盖了,因为现在西甲联盟主席特瓦斯对巴萨是紧逼不舍,说拉波尔塔是被弗洛伦蒂诺心理绑架了,拉波尔塔直接说他是病态执迷,双方对于梅西为什么没留下都透露了很多当时大家不知道或者无法确认的细节。

接下来重点聊聊巴黎的问题,为什么首轮居然平了布鲁日,NMM组合里谁表现最好最不好,梅西、内马尔和姆巴佩之间的战术关系该怎么摆?

最后总的看看欧冠首轮的其它看点。


不朽之王_0m

警长这个队好像很壕。 前一阵看过门户网站对它的介绍。硬件设施很好。球场虽小,但灯光草皮都是一流的。 CVC注资这个事情特瓦斯就别再提了吧,好也罢坏也罢,各自考量呗。这三家不接受注资,好坏自己兜着。还有啥可说呢。 西甲也有九十多年了,从来没降过级的就四家,皇马,巴塞罗那,毕巴,瓦伦。 很多球会都是过客,一时欢喜一时爽。 联赛历史还不到百年,这一下就签了绑定五十年的分成协议…当然咱们没资格说特瓦斯有没有远见,但胆子是挺大的,他是用现在拥有的权力签了一个比他余生还要漫长的协议…就是在他死后很久,都会持续影响西甲的一个决策。 他这算是在西甲的历史留下名了,是好是坏,只能走着瞧了。

回复@不朽之王_0m
表情0/300
其他用户评论

嘿嘿嘿嘿安徽

科曼这事体现巴萨领导层太虚伪了。

凝西望梅

梁老师的意思是欧超的投资方是以后不管俱乐部赚多少钱每次还的钱是不变的,最终在规定的年限全部还完就行了。而CVC的投资是俱乐部赚的越多,还的钱就越多。举个例子如果巴萨有一年赚了200亿,那巴萨那一年就得给CVC20亿,对吧?这样巴萨肯定不会同意的

天堑无涯lz

就这个cvc的投资协议咱们分析都能分析的出来,西甲那么多俱乐部分析不出来?那肯定小俱乐部认为收益更大。但是皇马巴萨肯定不行,他们的收入太多了

听友187574297 回复 @天堑无涯lz

是的,这里还有一个矛盾的地方,如果按照协议小俱乐部能获益,而皇萨受损,CVC在皇萨不参加的情况下应该就不会坚持,但目前好像还没听到CVC方面的发声。

嘿嘿嘿嘿安徽 回复 @天堑无涯lz

看了体坛其他老师的分析,都没有给出明确的好坏评价。

永远的9320

内马尔:我要中单,不给就送??

当前评论用户
TA的其他评论