听友29381510

既然你说乙方偷换概念,有逻辑漏洞,就应该说出来哪里偷换了什么概念,逻辑漏洞是什么。你看,这才是有效的质疑。

回复@听友29381510
表情0/300
其他用户评论

garuda_xc

乙方的发言逻辑严谨,表达流畅,表现出很高的素养,十分令人钦佩

书虫CC

这种对话很典型。没有科学精神跟不讲逻辑的人群高度重合了。我觉得对中医的态度是科学精神的试金石。

消失的发言 回复 @tonysen5777

我是说不影响社会进步作为前提嘛,人类毫无疑问是地球生物进化的巅峰,但也不应该就此拥有剥夺其他生物的生存权利嘛,百花齐放也更合理嘛,辩证的来讲,这不也是一种科学精神嘛。

tonysen5777 回复 @消失的发言

文化体系就是文化,不要谎称科学

唐朝的雪_el 回复 @书虫CC

你说的是另外一个话题

1357602zzgj

哈哈,汪老师应该是憋坏了,只能用这种方式来表达自己观点!我懂你!我对科学精神的思考来源于你的节目,是你让我以前没敢质疑的中医理论,有了清晰的判断!作为公众人物和自身前途考虑,现在您确实在中医五行这类问题上,无法像以前这样表达观点,但你的科学精神的含义是不会变的。我坚持,中医和五行是文化,不是科学,也不是科学能讨论的范畴!

宁阁老

费曼的话太棒了,宁愿要一个没有答案的问题,也不要一个永远不能被质疑的答案!哈哈,给你一个42,等于什么也没有~

DrN_e6

当然乙方

当前评论用户