第五十八回 杏子阴假凤泣虚凰 茜纱窗真情揆痴理
（本文配图 选自《梦影红楼》，辽宁旅顺博物馆藏 《孙温绘全本红楼梦》画册，点击:进入吉劭居的喜马店铺<<<了解更多）
红楼梦的人物有好几层，而且是多维度的，且不论上层人物，下层人物，都有相当的复杂性。这一回则是写贾府里的藕官、芳官、药官等几个小伶人。
这些小女孩的拌嘴，还有老婆子跟她们的吵架，涉及几处粗口。《红楼梦》里的粗口，有时候用得很好，有时候蛮令人吃惊的，具体可以听一下音频里有详解。这些都是一些活生生的话，既要写得有趣，又必须是她们的口气，还得有辨识度。芳官和龄官，都是小刁妇一个，但刁的又不一样。
这一回里讲到藕官和药（菂）官十三四岁的小女孩，因戏生情，扮小两口，假戏真做，并由芳官转述讲了出来。如果这些话由藕官直接讲，很难，也很肉麻。曹雪芹转换了一个叙述视角，让芳官来讲，最顺理成章。写林黛玉和贾宝玉的情，是一种写法，这里写两个小女孩的情，又是一个写法，小小的一段，干净利落，尤其是学那个小女孩的口语：“男人死了也有再娶的嘛!”,把一个小女的天真之情完全表达了出来......
让我们一起重读《红楼梦》这本旷世经典......
打赏专区 ↓↓↓
欢迎留言交流 赞赏鼓励
四月的梦想
讲纸这里同“点”是对的，因为烧纸烧到最后，不会有成“张”的纸，只是剩余一点点而已，估计连巴掌那么大都不会有。
5f196cqwwm9e7kitq8og
说实话，文本读的真好！但评论偏重于比较版本，有点儿专业考据的味道，而且一味说哪个版本好，似乎也不客观，毕竟整个红学界至今也无定论。一般读者或许更关心红楼梦的艺术价值，如果能撇开版本比较，多讲点红楼梦的文学、历史、人文等方面的赏析，会不会更好？！一点建议，供参考。
吉劭居 回复 @5f196cqwwm9e7kitq8og：
感谢交流和建议
在我另外一个专辑《红楼梦十五讲》里的12讲，有专门讲到版本和续书问题。这个专辑里更多的正是从文学历史和人文等角度进行的赏析。另外，红楼梦原著正在进行整理，将另外专辟一个专辑推出。
黑熊贲麦 回复 @5f196cqwwm9e7kitq8og：
还有别的可以听，真是太好了，谢谢吉老师
狗狗_38
吉老师，既然庚辰本那么不堪，为什么又要读它呢？您的评论，总是辰乙本如何的好，庚辰本如何的不好，听着像个怨妇，说人不好又在那儿看，岂不是自贱？另外“捡了两点纸”才是写的准确，如果您烧过纸就知道，烧剩的纸钱岂不就是一点一点的？听您说两个版本的对比，实在恶心
吉劭居 回复 @狗狗_38：
恶心可以不听 没必要勉强自己
恩华啊 回复 @狗狗_38：
大可不必如此，可以讨论，伤人的话说出来，再有理也是没理
晓蕊 回复 @狗狗_38：
吉老师，感谢您的播讲，受益非浅！
1505168wsvj
两点纸应该是正确的，没有烧过的纸为张，烧而没有烧尽的纸零零星星，所以为点。
瑞缤英语
但凡两个版本的不同之处，一律褒程乙贬庚辰，实在让人不解。
曾经_的_曾经 回复 @瑞缤英语：
我也觉着这主播一味的褒程贬庚。既然看不上人家庚辰本还读人家的干嘛？
胖西哦 回复 @萧瑟阳光：
哈哈哈哈哈
萧瑟阳光 回复 @瑞缤英语：
曹雪芹告诉你的？
谁语浮生记
完全不必擠兌庚辰本，只告訴讀者自己選用的是程乙本即可。真的自信，也不必拉扯什麼白先勇先生講課也用程乙本之類的話。