不爱吃糖的大脸猫

正在播放《罗翔》 ●━━━━━━────03:45 ⇆ㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤ↻

回复@不爱吃糖的大脸猫
表情0/300
其他用户评论

别人的浪漫_96

哎,罗翔入住了喜马拉雅了?搬运的吧。兄弟你这日子越来越有叛头了

听友201608238 回复 @15027535fur

被你笑死

小鱼年年有余 回复 @过眼云烟0562

这是故意的

饰心陌

我今年14岁,快上初中了,是个男孩纸。我……想骗赞,就骗……14个,14个好吗😢不要太多,我只要11个。谢谢你,陌生人。祝你快乐幸福❤️如果你看到我的赞是单数。请把它点成双数,要不然我会疯掉的 ❤️ ( ⚫︎ー⚫︎ )  /    \ /    ○  \ /  /    ヽ \大白 | /      \ | \Ԏ     Ԏ/  卜−   ―イ   \  /\  /    ︶  ︶

老七不知道1 回复 @饰心陌

别被这个逼给骗了,它自己手上还有一个赞,永远是单数

听友397568662 回复 @饰心陌

118个赞

用户5458019577

但是刑法有故意两个字,如果文物摔碎了,张三说手滑,很难取证

朱炎_bv 回复 @用户5458019577

cfctf$tf$f下班串串香呃呃是沙发尺寸,啊!,!想!

开来来开

这些广告什么答题给红包,如果没有是否违法

会撒娇的妈妈 回复 @开来来开

一分钱是不是钱呢

张大糕 回复 @开来来开

应该是

金风2222 回复 @Dilrabawww

骗子:这日子越来越有判头了

狮子山下菲菲Run

移民以后应该是外国人了,所以构成犯罪。另外我有一个问题就是,如果这个自家文物在被砸之前还没有经过专家鉴定定级呢, 构成犯罪吗?

听友198308688 回复 @狮子山下菲菲Run

个人觉得:“不知者无罪”只在道德层面,不适应于法律。万事有风险,需要自己承担行为后果。文物鉴定所适用的 定级标准(隐约记得是:对社会、历史、科学的影响程度)已经存在了,只是这件文物还没有被实施文物鉴定的行为供你参考价值;就像法律已经规定了猎杀濒危野生动物是犯罪,濒危的认定标准已经存在,你不能因为碰上并杀了一种新的确实已经濒危但还未被列入濒危列表里的野生,就能否认你杀的不是濒危呀,重点是“猎杀”的行为是“故意的”…这里重点在“摔碎”这个行为是“故意的”,它虽然还没被鉴定定级,但事实是这个东西确实是重点文物,它碎了,而“碎”这个结果是“故意”的行为造成的。你得承担自己行为莽撞所携带的潜在不良后果。

张大糕 回复 @老白品书

法外狂徒张三

老白品书 回复 @狮子山下菲菲Run

没专家知道,砸了就没事。因为没人知道。但如果被人告了。