贞观憨婿304真去了

雨泽09 回复 @听友280280413：

就好像秦始皇不搞得天下大乱一样。在位期间暴政多年，也是搞得百姓怨声载道。只不过秦始皇在位没人敢造反罢了，他把问题都以留给了后人，而且在位几十年也不立储 晚年都没安排。死后各地揭竿而起，被赵高一番操作后空前强大的帝国几十年时间轰然崩塌。秦始皇过就小了么？ 但是第一次大一统的功绩可以盖过所有

雨泽09 回复 @听友280280413：

其实杨广和秦始皇很像，同样大一统，秦始皇首次大一统，杨广是恢复汉制一统天下。同样能征善战，南征北战，隋朝疆土大于秦汉。同样压榨徭役，增加赋税。还有过于严酷的律法。秦修长城，杨修运河。秦修阿房宫还有陵寝。杨修东都。秦建立封建集权制度，杨完善推广科举制度。封建集权制度现在都不用了，可是科举制度从唐到现在一直在用。长城现在也没用了，可是运河从唐到现在还在用。

听友280280413 回复 @雨泽09：

对的，杨广，万古一帝。大运河是有用。至于说现在还用，呵呵，早就废弃了。随朝发展得益于北周发展，然后和他老爹杨坚，跟他有什么关系。开局那么好的局面，国力鼎盛时期，自己玩什么逼样。你说他爹，给他就什么坑？至于科举制度是他爹提倡的，实际情况应该是北周发展过来的。就是能力不足。虽然在搞突厥和高句丽有些贡献，但由于能力不足，动摇国本，当然要是成事，国家有些负担赤字，还能赞许些。但你把国家还搞没了，怎么说？至于秦始皇，他搞中央集权，必然糟到反对，但人家有能力控制国家啊，没早死，还不是安然度过？至于说秦二世亡国，那还是他老爹的坑，而杨广他爹给他留了什么坑。还有随朝鼎盛户籍人口5500w，比唐，贞观之治还要多

听友280280413 回复 @雨泽09：

所以他爹留的什么坑？还有秦始皇也是接盘人啊。之前秦的历代王留的坑呢，但他，接住了，还统一六国。说至于暴政，还不至于，只能是苛政。是有过，而且不小，但功劳也不小。而杨广，有啥？把一个大好国家，搞没了，还有大功劳？要是汉武帝没办匈奴灭了，还把国家搞没了，那和杨广一样，遭人骂。虽然志向远大，但能力远不足，做不成事啊，做不成就不要说了。古代帝王评价从来只论绩不论心。确实啊，杨广，抱负远大，但啥也做成，还天下大乱，至于对后世影响，就只有大运河（京杭大运河，是公元前就开始修了，他主持修的只是一小段，而且现在已经不用了，河水改道了，早废弃了）

雨泽09 回复 @听友280280413：

陈是杨广带兵去灭的，进而完成统一的。当时是杨坚在位。科举制度也是杨坚在位时期尤杨广提出 杨坚采纳的。再有南北大运河。运河不是首创 但是首次南北贯通。（隋朝领土大于之前朝代）当时北方平定之后粮食产量低于南方，运输不便挖通南北运河。后世漕运一直在采用南北运河 不管是赈灾纳税还是粮草军需。南北运河都起到了极大作用。近代运河部分已经干涸废弃部分成为景点但还有部分在用。而且02年得南水北调有一断是受益与大运河的。而且运河还起到了沟通融合南北作用。所以不管是恢复大一统还是科举和运河都是杨广实际操作的。

雨泽09 回复 @听友280280413：

秦始皇前期还好些，后期确实很残暴。过度使用劳动力你承认吧。税收极高也没错吧（百姓所获2/3上缴国家）限制文化发展也没错吧。史上最强土地兼并也没错吧？年老之后为求长生透支国力也没错吧？所以说秦始皇残暴有错么？ 现代对他评价基本都是功过参半 但是由于功绩极大所以说他坏话的人少。秦给二世留下的遗留问题很大。 杨坚虽然挺好 但是中原几百年的分裂还是带给了杨广极大的遗留问题。士族门阀，战国时期虽然乱但是各自为政其中很多互相牵制。秦能统一确实是很厉害。但是隋朝时期是杨家面对所有氏族的联合对峙，局势并不是那么好的。科举制度就是为了削弱士族实力推行出来的。但也受到了士族的极大反弹。

雨泽09 回复 @听友280280413：

士族的影响力一直到唐朝都很让皇室头疼 知道武则天时期耗费了好几十年的铺垫才得以解决。杨广为什么非要东争高丽，为了杨坚遗志，毕竟他上位不正，多少有些想要挽回点。再有就是多年的太平需要武力给士族震慑，然而失败了。再有你说5500万人口基数比贞观条件好？你看哪个朝代最兴盛的时期，都不是人口基数大的时候。 基本都是战乱之后几十年经济恢复到一定程度。人口基数还不大的时候。像贞观 永乐都是这种时期。古时候农业技术底下 作物质量也差。土地养不起太多人，伴随人口增长，内部腐败皇朝会走下坡路。打仗可以削减人口，还可以扩充版图增加粮食产量。还可以震慑宵小

公羊的礼物 回复 @雨泽09：

确实历朝历代都是人口多了才灭国的，但是秦始皇说不上残暴，他大一统之后好像没有杀过一个功臣，而且手底下将领个个忠心耿耿，秦始皇的心思不是为了家族，是为了名族，谁掌管天下他可能不在乎，他在乎的是能不能大一统，追求长生可能也是因为大一统

公羊的礼物 回复 @雨泽09：

那个时候刚刚废除奴隶制，怎么也说不上残暴吧，当时对普通老百姓来说应该算是仁君了，焚书坑儒惹怒了儒家，这才落的个暴君的称号吧，也不能说焚书坑儒做的不对吧，这宋明两朝被儒家坑的多惨啊，可以说儒家直接导致了王朝覆灭

雨泽09 回复 @公羊的礼物：

你好好去查查 秦朝的民生 赋税 徭役再来说话

公羊的礼物 回复 @雨泽09：

那只是他的时间不够了，有些操之过急，不然他也不会想着长生不死，我想他真的能多活几十年的话估计历史会改变吧

快乐是我的跟屁虫 回复 @雨泽09：

发

雨泽09 回复 @公羊的礼物：

没戏，他本来就是一个暴君，后期更甚而已，秦国底层老百姓的待遇是七国中最差的，是被完全压榨的，废除奴隶制度，但是底层人民还是没啥改变。

雨泽09 回复 @公羊的礼物：

只要他在死之前不提前和扶苏和解，过度一部分权利给扶苏顺利接班的话，结果还是一样的。

Frank小桌呼朋三面坐 回复 @听友280280413：

杨广是最像始皇帝的

太空炸弹鱼 回复 @听友280280413：

比不了秦始皇，连李世民都比不了，毕竟能力不足。他只能跟商周王比，两人经历相似，都是被人黑成了千古暴君