老罗199

第一次听这书,听了一小半,书中抨击我国友邦委内瑞拉和匈牙利,这好吗?

Ariellicoco 回复 @老罗199

没有抨击越南已经算给面子了

李少白先生 回复 @老罗199

立场主义?同一逻辑就不能用在朋友身上?

回复@老罗199
表情0/300

其他回复(2)

Ariellicoco

没有抨击越南已经算给面子了

李少白先生

立场主义?同一逻辑就不能用在朋友身上?

其他用户评论

vash_mb

作者严重误导民粹主义,用希特勒法西斯政权联系在一起,把它形容成洪水猛兽。从而引导读者把那种领导被压迫被剥削人民的行为,理解为非法化。他首先确立了一个前提,那就是西式民主制度是唯一正确的制度,只需要稍微调整就好。然后就把主流反对西方的国家都划成这些洪水猛兽,估计作者本人对中国和苏联制度,和共产主义也不会有什么好的评价。其实真正可怕的是利用民粹主义的民族主义思想,他们利用信息不对称性,以及乌合之众中提到群体缺点,煽动国家优先就是民族优先,用军事力量打击任何反对它们的政党国家,用文化传媒诬陷抹黑他们,拒绝人类命运共同体,以此为既得利益层谋利,人民只是炮灰。划开别人肚子这种行为,要看是伤害,还是医治。

1811629pygc 回复 @vash_mb

可是你只能说你觉得立足点不对,但并不能说服所有人吧

yellowlovejayhh 回复 @vash_mb

声音本身的立足点就错了,那也不行。就像西方历史学家从不觉得南京大屠杀是一件行为恶劣的事件,只觉得奥斯维辛是一场灾难一样。西方即优等

黔墨羽书 回复 @vash_mb

多一种声音也不是什么坏事不是吗

lowrain

西方社会的独特产物

1323595vpxd 回复 @lowrain

那可不

1890440pbie 回复 @lowrain

必须的

都有人重名 回复 @lowrain

话里有话!

G弦上的咏叹_

这本书的立场不客观啊

李少白先生 回复 @G弦上的咏叹_

你是客观的?谁给你的自信呢?

CorentinH 回复 @G弦上的咏叹_

基本所有的书都是作者的主观表达。

大道易行fly

书中批评的极品都在评论中体现了!

海帆_06

能多讲点纳粹的书不

听友196753262 回复 @海帆_06

听《第三帝国的崛起》