本期嘉宾
王小川
博士、技术极客、企业家，曾任搜狗公司CEO ，前搜狐高级副总裁兼CTO 、搜狗公司董事。
内容提要
0：23 人工智能对未来医学的影响。第一是采集足够大的样本数据，第二是加入新的知识规则，解决理论和数据如何联系的问题
4：56 在生命的复杂性上，中医有什么解决优势？生命变化的过程十分复杂，无法计算，中医有一些思维范式和分类方法，是可以借用的
17：23 我们应该怎样看待安慰剂效应？曾经认为它是不科学的，但是科学家在神经之间发现了一些物质答案，开始有一些局部的解释
27：01 AI如何帮助我们更好睡眠？影响睡眠的因素太多了，AI可以在大规模数据搜集分析上，给我们指引
听友55755042
app真的多
听友323091029
梁老师一直一脸蒙圈的嗯、嗯、嗯、嗯……直到讲到了中医，梁老师兴奋的聊了起来！
1539080axnn 回复 @听友323091029：
是点了一根烟开始聊起来了
听友9274106 回复 @听友323091029：
哈哈哈哈
哭泣的王子
如果研究中医的人都可以认知到它的不科学 在去研究它 我想中医才会更好！我们反对中医并不是不想中国的医学不好是想大家更深去认知它 不要神话它 它和现在医学是没法比的 现代医学才一两百年 如果和中医一样几千年你们可以用脑想想吗 几千年中医还是很笼统的
熹_7d 回复 @哭泣的王子：
是你的认知维度浅显 这个音频你白听了
听友288752129 回复 @哭泣的王子：
中医是哲学，是高维医学。
下雨计划 回复 @哭泣的王子：
现在很多都是科学至上，科学是唯一标准，唯科学论。但其实很多东西是非科学的，不科学的。(PS: 科学是什么？能用现代理论解释的？那些所谓不科学的，不能用现代理论解释或许知识现代理论水平还达不到而已)为什么科学就是对的，不科学就是不对的呢？国内的环境或许跟五四运动后的高举“科学”旗帜，“反封建”，“反迷信”有关，甚至将科学与迷信对等起来。但实际上，如果眼里只装的下科学，将一切非科学的东西一概排除在外，是对科学的迷信，本身就是一种迷信。
Mina_YYM
相由心生，世界是自身意识的投影
黄雪峰_xh
语速这么快，汉8级水平
苗喵宝贝 回复 @咘噜咘噜噜吐泡泡：
咘噜咘噜噜吐泡泡 回复 @苗喵宝贝：
但是梁老师就变成半梦半醒主持了
咘噜咘噜噜吐泡泡 回复 @苗喵宝贝：
一直懵圈硬着头皮听到都快结束了
才看评论才尝试着慢速播放，终于跟上超级大脑的表达
孤灯寒
安慰剂效应问题这主要是针对药品而非人而言的，药品不排除安慰剂效应那么就可能制出的药就成为了一个道具而已。要知道，只要是人不管你用不用药都可能产生安慰剂效应，比如巫术、宗教、医生。我曾经就听身边基督信徒说他们曾经治好过多少个癌症病人，也被朋友拉去参加一个“禅修”班，那个“大师”号称听他的课治好多少例的癌症、多少例的抑郁症，还称他的课对糖尿病和高血压等都有效，而且现场确实有一位癌症患者还拿出了医院的诊断书在众面前流着泪讲她的如何在这里获得了新生的。场面不得不让人震捍，但如果有一点批判性思维的人就可能知道这不过是幸存者谬误而已。故从制药的角度排除安慰剂效应，才能筛选出真正有效的药物，降低了治病门坎。
孤灯寒 回复 @孤灯寒：
西药是否有安慰剂效应，在药品研发时就己经排除了好吧，西药研发时就按大样本随机双盲测试进行验证，并且研发需要历经多轮验，其中动物实验和临床试验各三期，研发周期很少低于十年的。你说的西药没有安慰剂效应，请问是哪些药？西药不断地淘汰更新，说明西药的技术在不断迭代更新，其体系是开放的，从对病理的认识也从现象发展到分子层面，其技术手段也吸收了物理化学生物等多个学科的最新成果，而中药呢？其理论还停留在几百甚至上千年，其思想之封闭谈何迭代更新？
听友288752129 回复 @孤灯寒：
好多西药连安慰剂效应都没有，所以迅速地被淘汰了。