「经济学的唯一讲义是生活」
E69 | 《梦想改造家》花130万造了一个“毛坯房”，建筑学与经济学学者分别怎么看
Introduction
从一个“毛坯房”谈开去，Gareth与王春彧共同展示了，学科视角会导致怎样的思维差异。而回归到辩论赛的经历，他们又分别阐述了，“辩论”作为一种表达形式，曾经带给自己什么。
当建筑学遇到经济学，会碰撞出怎样的火花？欢迎收听《子非鱼》与《空间》联名合作播客，倾听两位青年研究者的对话。
Speaker
王春彧，清华大学建筑学院博士后研究员
Highlights
01:59《梦想改造家》花130万造了一个“毛坯房”事件，经济学研究者有很多疑惑。
15:10 建筑设计可谓“软科学”，充满主观意志。
21:53 经济学拿着研究方法找研究对象，建筑学更多基于研究对象匹配研究方法。
26:52 经济学与建筑学研究在工作流上充满差异。
33:22 学者的坐标定位依据：经济学靠“方法”差异，建筑学更靠“领域”差异。
39:40 Gareth录播客热衷“抬杠”的理由。
43:25 Gareth放弃辩论后，“抬杠”少多了。
44:38 上一档节目，可以改变许多底层的自我认识。
50:25 如果要办“阴阳怪气大赏”，Gareth一定参加。
53:12两位学者就彼此当年打辩论时“辩风”的高下之分，又开展了一场辩论。
BGM
*Anthony Lazaro - Sunday Breakfast
*Mike Lazarev - Shimmer
*Xavier Cugat - My Shawl
*kevatta - flirt
References
Ulrich, & R. (1984). View through a window may influence recovery from surgery. Science, 224(4647), 420-421. DOI: 10.1126/science.6143402
主播：Gareth_C
视觉设计：Chancy
音频编辑：Zhusd
出品：巨有文化
哦吼行
太好笑啦，你们经常来个对谈吧，互怼起来居然这么好玩。
听友309186474
原来男性好友之间说话可以这么或直插心脏或绵里藏针啊？几度担忧这两人会不会翻脸。
王初嘤
感觉嘉宾的对谈思维跟不上主播，当回答不了问题A的时候会往ABCD发散，并且总用个人实例去解答建筑的专业和行业问题。想说几句。 建筑的客观性（节目中也许是科学性）并不是像嘉宾说的只存在于学术研究中。首先区分建筑设计指的是设计本身这种行业行为，还是包含建筑技术、历史研究，以及其他science结合的方向，设计本身的理论成果偏社科从而带有一定主观性。而其他方向则有很多量化和考据的方法。 继而，如何看待设计中产生的与经济学思维相背的现象，也许不是简单的专业问题，而是行业的问题。中国问题不等于建筑问题。比如瑞德就以建构理性而闻名，在话题背景下讨论问题的本质，也许才更不失偏颇。 字数有限，没法细说。
前面左拐第二个门进
生活中好难遇到一个人，通过这样对话，彼此相互剖析，
Amy_55838
笑s 阴阳怪气大赏 哈哈哈哈
听友321305076
盖老师反击了