声音简介

主播

刘旸教主@刘旸教主

嘉宾

林默、大刘@小小的大刘

女性群像剧这两年越来越多,但内容是否能经得起推敲?什么剧能把嘉宾鼻子气歪?塑造女性完美形象竟然是给现实生活中女性施压?有哪些情节让人哭笑不得?什么样的片段让人觉得编剧没见过女人?本期无聊斋,我们和人气嘉宾林默、大刘,一起对这些剧批判一番!

淘宝搜索【Vitplus】天猫海外旗舰店,报暗号“无聊斋”领取优惠券,节目播出后一个月内均有效哦~

wx粉丝群请加无聊斋仙女:wuliaozhai666

教主专场巡演请加:jiaozhulihai

公众号:无聊斋、单立人喜剧



cxy_41

能想象到后面可能有杠精出现,所以作为一个00后男生听众,想为两个女主播说几句:她们所说的并不是希望影视作品中出现渣女形象,而是希望我们的影视作品能体现女性多元化的一面。比如遁入空门的女性不一定要是灭绝师太、心性单纯的女性并不意味着傻且无心、单身的女性并不一定非要追求爱情。她们说的是,与男性角色相比,我们对女性的塑造过于脸谱化了,并且其中不乏以男性视角对女性进行的臆想。就像现实中一样:荧幕里女生也可以做个潇洒的渣女玩弄富二代男性、大女主角也可以抛弃伟正,只追求物质而唾弃爱情、家庭主妇也可以是思想进步且聪明的女生。希望我们能抛弃塑造脸谱化的女性,看到阴暗、阳光、正义、邪恶等特点并存的女性形象。

听友2308535 回复 @cxy_41

她们想要的角色有啊,只是选择性看不到。 我就觉得搞笑,什么叫别给女性写脑残角色,男角色傻缺的也一大把呀。 要控诉的是导演编剧没逻辑水平低,而不是像俩怨妇一样抱怨女性多么可怜、过于“无私”、过于“善良”。。。

桃心猪鼻 回复 @听友2308535

这位朋友,我觉得主播的呼吁和倡议出自于主播自己的观察,是合理的。 她们只是“希望能够出现多样的影视女性角色”。 这个观点和你在这里抬杠的观点不矛盾:“角色描写和塑造更多元化—要求编剧更花心思来写剧本——要求导演水平更高能够把握剧本——要求演员更有能力能够体现角色魅力——这样像你这种挑剔的观众才能看到更好的内容”。 只是主播作为女性对国产剧中女性角色的普遍展现感到不满和共情,才从非常细节、具体的角度提出“给女性角色多些描写”。 你觉得男性角色不爽那你就要求“展现更多男性角色的魅力”,压根不冲突好吗。 而且“控诉导演和编剧垃圾”这种纯发泄的屁话谁不会说啊? 原谅我回复里的不礼貌,朋友。

八戒别看为师ID 回复 @听友2308535

笑死我了,难道不是整期在吐槽女性角色?不是指向编剧导演???🙄

cxy_41 回复 @听友2308535

说作品里面的角色不行不就是在吐槽编剧水平低吗?你在说什么啊?另外她们就是在聊对当下影视剧里的女性角色塑造的不满,聊不满当然要选择不满的角色啊。另外,男角色好不好并不在这期节目的讨论范围内,你这属于完全无关的信息。

Terrinyda 回复 @cxy_41

哈哈哈哈,你没感受到那种崇洋媚外的味儿么,不断的强调国内哦,是不是举个国外的例子哦。另外,多元化的女性,现实中有么?有,那就是影视加工,冲突需要。为什么不聊聊男性也不合理呢?

wannbnb 回复 @Terrinyda

007不就是外国电影么

cxy_41 回复 @Terrinyda

说国内代表关注,你没见到多元化不代表它不普遍。

没有播客不行 回复 @Terrinyda

现实中多元化的女性可太多了,人都是多元化的,男性女性都是。我们这期是讨论女性角色,别人当然也可以开一期来讨论男性角色

喵普利小姐 回复 @cxy_41

一上来就给与自己观点不同的人扣上杠精的帽子,这种发言又能理性到哪里去呢,真是贻笑大方

cxy_41 回复 @喵普利小姐

我从来没有这个意思,这是你自己的想法。你之所以这么想,是因为你自己都认知里只有你的支持者和杠精这两种人。

喵普利小姐 回复 @cxy_41

对于反对观点的人我的认知还真不如你那么狭隘,就例如你的观点和我并不一样,我并不觉得你是杠精,只是单纯戏多,并且语言逻辑不好。整段话为了支持嘉宾而自我加戏式的阅读发散,并且一上来就开始扫射式扣帽子防杠,同时带上00后这样与话题内容毫不相干且自己也表达不出所以然的标签,就很可笑哦~

回复@cxy_41
表情0/300

其他回复(11)

听友2308535

她们想要的角色有啊,只是选择性看不到。 我就觉得搞笑,什么叫别给女性写脑残角色,男角色傻缺的也一大把呀。 要控诉的是导演编剧没逻辑水平低,而不是像俩怨妇一样抱怨女性多么可怜、过于“无私”、过于“善良”。。。

桃心猪鼻

这位朋友,我觉得主播的呼吁和倡议出自于主播自己的观察,是合理的。 她们只是“希望能够出现多样的影视女性角色”。 这个观点和你在这里抬杠的观点不矛盾:“角色描写和塑造更多元化—要求编剧更花心思来写剧本——要求导演水平更高能够把握剧本——要求演员更有能力能够体现角色魅力——这样像你这种挑剔的观众才能看到更好的内容”。 只是主播作为女性对国产剧中女性角色的普遍展现感到不满和共情,才从非常细节、具体的角度提出“给女性角色多些描写”。 你觉得男性角色不爽那你就要求“展现更多男性角色的魅力”,压根不冲突好吗。 而且“控诉导演和编剧垃圾”这种纯发泄的屁话谁不会说啊? 原谅我回复里的不礼貌,朋友。

八戒别看为师ID

笑死我了,难道不是整期在吐槽女性角色?不是指向编剧导演???🙄

cxy_41

说作品里面的角色不行不就是在吐槽编剧水平低吗?你在说什么啊?另外她们就是在聊对当下影视剧里的女性角色塑造的不满,聊不满当然要选择不满的角色啊。另外,男角色好不好并不在这期节目的讨论范围内,你这属于完全无关的信息。

Terrinyda

哈哈哈哈,你没感受到那种崇洋媚外的味儿么,不断的强调国内哦,是不是举个国外的例子哦。另外,多元化的女性,现实中有么?有,那就是影视加工,冲突需要。为什么不聊聊男性也不合理呢?

其他用户评论

花卅_rg

两位嘉宾接触的都是所谓的独立女性 精英女性 没有看到更广大的中下层女性 所面临的困难困境 只是一味的高叫女性独立 并不会真正的解决女性的问题 只会造成男女对立

饿红红火火 回复 @sylvie_0f

你没看过电视剧吗 没看过电影吗 没看过小说吗 多的要死 你直接说没有惊艳的精英女性 却有惊艳的精英男性形象 你觉得不行就好了

听友133842808 回复 @花卅_rg

女性独立不意味着男女对立,无论高层还是底层,女性之独立都是表示着社会的进步。

红烩牛腩 回复 @花卅_rg

她们吐槽的剧讲的也都是一线城市的白领精英,哪怕家庭妇女都有身价了得的朋友和老公,讲的本来也不是底层女性,吐槽也是有的放矢

老伍家三闺女

这期听完让我非常不适,先说性别,我是女性,但是全程我并没有感觉这两位对于女性身份的认同,也没有听到她们对于女性困境有深入,甚至是全面一点的认知,有的只是傲慢。能够感觉到两位主播生活的环境应该不错,但她们没有试图去理解或者了解不同阶层的女性群体,仅仅只是凭借自己的生活经验和固有认知断章取义,批评其他活得没有她们轻松的女性所作出的选择就是不对的,是落后的,这不就是何不食肉糜吗??总之听完很不适,也希望其他姐妹能看到,不管别人如何评价你的生活值不值得,是不是正确的,你都要坚持自己的想法,因为你的生活只有你自己说了算。

ggujj 回复 @cxy_41

我得叫你一声大哥

94ydjskcpyn3dqhym3ok 回复 @老伍家三闺女

现在的影视剧太低龄化了 吐槽的没什么毛病

京京Paris 回复 @cxy_41

对滴

我在桃花树下等你

终于 这两个姐姐说了我想说的话 逻辑分析满分💯

ggujj 回复 @听听而已嘞

你精神病吧

lawyer_polo 回复 @听听而已嘞

你这话没啥逻辑,第一不是中年妇女选的,没有数据和证据支持,张口就来,第二你剧荒也不是这个原因。去看美剧英剧日剧还会剧荒?她俩只是说自己的观点和想法,不怎么需要逻辑,想到啥说啥

桃心猪鼻 回复 @我在桃花树下等你

即便你说的是真的,选片的是一些电视台的中年妇女。 那么这几个“中年妇女”能代表其他的女性吗?其他女性就要为这几个个体的行为挨骂吗? 那某几个行为不检点的男性艺人是不是代表了我们其他男性都品行不端呢?因此我们都得挨骂吗? 毛逻辑啊?

花卅_rg

两个嘉宾简直是逻辑混乱 而且是属于先有论点再找论据 比如樊胜美 先说现实中没有那样的人 等别人说有现实原型后又改口说把女性底线拉低了

听听而已嘞 回复 @花卅_rg

论据也是她们臆想的。

雪森喜悦呀 回复 @花卅_rg

我也觉得….我是女生,我觉得她们说的有些道理但是实在毫无逻辑

MoonpieTan

有点担心这期被举报下架。这期每一句我都在心里疯狂点头

不想熬夜鸭 回复 @MoonpieTan

评论刷到你这里,立刻返回去下载了这期

当前评论用户

002

简介:

TA的其他评论