1563606hhvr

小瑕疵就忽略好了,这个作品还是值得一听的。

回复@1563606hhvr
表情0/300
其他用户评论

阿布_qY

经济基础决定上层建筑。

很好啦 回复 @阿布_qY

不,恰好相反。

svon手

对照现在 果然法家这套贯彻得很彻底

溪泽爸

商鞅教坏了统治者,留下了一颗统治思维毒瘤。

EuphieMa雨霏妈

诚如商鞅变法的理论依据之一是“三代不同礼而王,五霸不同法而霸”,我认为评价商鞅变法也应该结合秦国当时的社会实际,而不应用今人的标准去套古人。礼乐属于周礼,即周朝的礼乐制度,如果它跟我们今天的制度是两回事,那么它跟秦国的实际需求又有什么关系呢?秦国当时的最主要的社会矛盾是什么呢?应该跟生存有关系吧?诗书这些儒家务虚的东西,能解决问题吗?再者,即使不禁止,底层百姓应该也很少有机会去学吧,都是士阶层的人为主。很少有书将秦国当时的社会情况做一番画面式的描绘。《商君书》肯定不是商鞅写的,虽然不排除有个别篇章是他的手稿或思想,里面有好些地方是他死后很多很多年后的事情。文章风格也不一致。

13827000nrc 回复 @EuphieMa雨霏妈

你一定是认为:有锅才有家~

槐花_ 回复 @漂浮的篮子球

商鞅懂帝道,是秦王选择了霸道,关键字都能装着看不到,也真有你的

snoopy的影子

真是压榨得骨头都不剩

当前评论用户
TA的其他评论