上传
创作中心
有声出版
客户端
知识达人amy
出过，襄阳出过好几位名人
荆风雪
个人认为有些以偏概全了，小七作为面向公众的人物，解读的还是这种巨著，不应参杂太多个人情感，应更理性的全面分析，毕竟你的个人观点会影响很多听众。另外，全局来看，没有秦始皇的奠基和某些作为，后面无论谁做皇帝，都将丢失很多借鉴，也就比较难形成历史性进展。所以，秦始皇固然有错，但谁人无过呢？评价历史，就是功过分离理性评判，不能以功过相抵的形式。刘邦固然开创我大汉民族，但他个人同样不完美，一样存在很多缺陷和错误。
七言_皮皮七 回复 @荆风雪：
这本书本身就是解读历史的哈~ 书的原名叫 新视角读二十六史~ 文稿内容也不是老七的观点 主要是传达作者的 但就我个人确实是认同的 本文没有否定秦始皇啊 对秦始皇的功绩说的很细致了 最后我个人表达最多在文章末尾说一两句。
听友496089007 回复 @荆风雪：
秦始皇曾是刘邦的榜样
小鸭加油加油鸭 回复 @荆风雪：
这作者又不是七言 他只是无辜的人而已 你凭什么评价他
海棠酥酥
秦统一六国，使得大一统观念从此根植于每个中国人心里，秦统一文字，统一车轨度量衡，使得中华文明延续千年，春秋战国时期秦国变法采用严刑峻法得以富强，始皇时期没有适时改变政策才使得百姓因“暴秦”而反，反之，不会有刘邦起义、刘邦“仁爱”也多是因为借鉴秦亡的教训，可以说，刘邦是站在秦始皇的肩膀上看得更远。
侯一凡YYDS 回复 @海棠酥酥：
好
养心亭 回复 @海棠酥酥：
@喜马社区
王泽瑞嫲嫲 回复 @海棠酥酥：
你说的话都×了
不熬夜Ti
这本书作者有点偏爱刘邦啊
素霜三七 回复 @山里的钢蛋：
哈哈
山里的钢蛋 回复 @不熬夜Ti：
汉书。老弟
橡皮魚阿三
有点站在巨人的肩膀上大喊：“我比你高”的感觉
听友325715350 回复 @橡皮魚阿三：
能站在巨人肩膀上也是一种能力
1337809bgpk 回复 @橡皮魚阿三：
确实正是秦王朝奠定了基础，到了刘邦才走的更好更远
魏大鱼
单论个人能力与素质，刘邦恐怕比不上秦始皇。还有就是，刘邦打天下时天下已乱是盘散沙，而秦始皇时是六块有组织的国家
山里的钢蛋 回复 @哆啦孙悟空：
秦始皇灭的六国，哪个不是富二代。？
听友100247660 回复 @哆啦孙悟空：
富二代也需要有政治头脑的人来当啊 再说彼时哪一个诸侯国不是如此？刘邦他虽然是百姓出生 但他出生是已经是大一统的王朝相当于是在始皇基础上怎么算白手起家
别理我我想静一静 回复 @魏大鱼：
大哥，刘邦论武功，从无到有，从亭长到皇帝，论文治休养生息使汉兴70年。但是秦始皇给了一个基础模板一个统一的模板。你能说思想眼界秦始皇比400多位皇帝都强，但你真有论治国始皇帝二世而亡啊，会统一不会治理啊
003
听过两遍了，一直喜欢听 查看
能接受 查看
我上个月吃了几片安乃近，是第一次吃。 查看
我想到了多行不义必自毙 查看
我觉得孩子是人类的未来，全人类必须要爱护... 查看
知识达人amy
出过，襄阳出过好几位名人
荆风雪
个人认为有些以偏概全了，小七作为面向公众的人物，解读的还是这种巨著，不应参杂太多个人情感，应更理性的全面分析，毕竟你的个人观点会影响很多听众。另外，全局来看，没有秦始皇的奠基和某些作为，后面无论谁做皇帝，都将丢失很多借鉴，也就比较难形成历史性进展。所以，秦始皇固然有错，但谁人无过呢？评价历史，就是功过分离理性评判，不能以功过相抵的形式。刘邦固然开创我大汉民族，但他个人同样不完美，一样存在很多缺陷和错误。
七言_皮皮七 回复 @荆风雪：
这本书本身就是解读历史的哈~ 书的原名叫 新视角读二十六史~ 文稿内容也不是老七的观点 主要是传达作者的 但就我个人确实是认同的 本文没有否定秦始皇啊 对秦始皇的功绩说的很细致了 最后我个人表达最多在文章末尾说一两句。
听友496089007 回复 @荆风雪：
秦始皇曾是刘邦的榜样
小鸭加油加油鸭 回复 @荆风雪：
这作者又不是七言 他只是无辜的人而已 你凭什么评价他
海棠酥酥
秦统一六国，使得大一统观念从此根植于每个中国人心里，秦统一文字，统一车轨度量衡，使得中华文明延续千年，春秋战国时期秦国变法采用严刑峻法得以富强，始皇时期没有适时改变政策才使得百姓因“暴秦”而反，反之，不会有刘邦起义、刘邦“仁爱”也多是因为借鉴秦亡的教训，可以说，刘邦是站在秦始皇的肩膀上看得更远。
侯一凡YYDS 回复 @海棠酥酥：
好
养心亭 回复 @海棠酥酥：
@喜马社区
王泽瑞嫲嫲 回复 @海棠酥酥：
你说的话都×了
不熬夜Ti
这本书作者有点偏爱刘邦啊
素霜三七 回复 @山里的钢蛋：
哈哈
山里的钢蛋 回复 @不熬夜Ti：
汉书。老弟
橡皮魚阿三
有点站在巨人的肩膀上大喊：“我比你高”的感觉
听友325715350 回复 @橡皮魚阿三：
能站在巨人肩膀上也是一种能力
1337809bgpk 回复 @橡皮魚阿三：
确实正是秦王朝奠定了基础，到了刘邦才走的更好更远
魏大鱼
单论个人能力与素质，刘邦恐怕比不上秦始皇。还有就是，刘邦打天下时天下已乱是盘散沙，而秦始皇时是六块有组织的国家
山里的钢蛋 回复 @哆啦孙悟空：
秦始皇灭的六国，哪个不是富二代。？
听友100247660 回复 @哆啦孙悟空：
富二代也需要有政治头脑的人来当啊 再说彼时哪一个诸侯国不是如此？刘邦他虽然是百姓出生 但他出生是已经是大一统的王朝相当于是在始皇基础上怎么算白手起家
别理我我想静一静 回复 @魏大鱼：
大哥，刘邦论武功，从无到有，从亭长到皇帝，论文治休养生息使汉兴70年。但是秦始皇给了一个基础模板一个统一的模板。你能说思想眼界秦始皇比400多位皇帝都强，但你真有论治国始皇帝二世而亡啊，会统一不会治理啊