https://docs.qq.com/sheet/DS2RwQ05yZXhuSkZj?u=9e3a96f12cd84e5394fa9f544bb93637&tab=BB08J2
https://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/list_gzbd.shtml
声音简介
https://docs.qq.com/sheet/DS2RwQ05yZXhuSkZj?u=9e3a96f12cd84e5394fa9f544bb93637&tab=BB08J2
https://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/list_gzbd.shtml
丁骞_7k
两面人，说一半真话，说一遍假话，和你怎么辩都辩不过你。
EvanKing 回复 @丁骞_7k：
你也可以出节目批判一下，是真是假是骡子是马拉出来溜溜就知道了
听友394765064 回复 @EvanKing：
不是哔哔的多，就是专业
乱步_v5 回复 @听友394765064：
你说的对 不是靠多少决定的 而是逻辑和证据 要不你出个
69064252 回复 @丁骞_7k：
哪里假你用证据批驳啊！
听友258510859 回复 @69064252：
我把证据和道理都摆出来了，可是被删了
雨顿 回复 @丁骞_7k：
拿出证据和数据来辩就是了，酸什么呢。
听友258510859 回复 @雨顿：
证据和道理我都摆出来了，可是被人删掉了
月啼子夜 回复 @丁骞_7k：
你可能有个误解，辩论和反驳不是为了赢
水无痕swh 回复 @丁骞_7k：
造谣一张嘴，辟谣跑断腿，你这嘴啊
金条哥 回复 @丁骞_7k：
呸
1859690kdhg
汪老师是我辈楷模！保重！！
邬丶UH_CKender丶Chin 回复 @Jay_Lin_01：
你就是标题批的那种人
yv5ez1wi5sgthxxmc2xv 回复 @星冠郑慧星：
现在还歪吗，最终还是你歪
kylew 回复 @1859690kdhg：
别的不说，单说“应该尽量居家隔离”这个观点就没得洗。画蛇添足地说“在不违反防疫政策的前提下，尽量不要去方舱尽量居家隔离”。所以就是方舱这个政策本身就是不科学的意思嘛。找补半天，越发显得没有诚意了。完全就是给自己圆谎而已。
骑士_3a
支持汪洁老师的回答，科普任重道远
简单天天 回复 @骑士_3a：
估计过几天文章影响力发酵了，把可以用来回应的“信源”收集好了，再发一篇，回避一下反驳不了的核心问题，表示要改进一下不足之处，然后再甩一下锅。熟悉的两面针操作。
简单天天 回复 @骑士_3a：
其实是看到微信公号那边的操作才恍然的，毕竟反驳不了的问题，不然大家看到就好了。
骑士_3a 回复 @简单天天：
好吧，拉黑这个操作还真没注意，看你发的问题不大啊，不解如此操作的原因，我回过头看看其他评论
熊建光
汪老师 上海此番疫情最大的问题就在于你们宣导病毒就是流感 掉以轻心。
xueqinhu 回复 @13924935uqj：
结果就是放开了
人生如此多跤_91 回复 @熊建光：
你能拿出什么证据吗？
SumTaron 回复 @zouhero：
你懂什么叫传染病吗？狂犬病死亡率几乎百分之百，为什么没有人严格的防控它，霍乱现在死亡率几乎为零，为什么它被列为甲类传染病？你能想明白其中的原因吗，如果你想不明白，就请不要在这不懂装懂。
e时冲动
支持汪老师
兴都库什 回复 @e时冲动：
人民日报头版文章：“动态清零”是现阶段的最佳选择 环球时报 2022-04-08 10:13
西三环上
为汪老师的科学精神点赞！
能看到最远的地方 回复 @吴瑞_mi：
你们的"科学精神"用到普通人身上就是轴，而智商高的人你们也灌输不了。精英嘛多的是，他们大都有，他们缺少什么你应该也知道吧。现在讲科学史的媒体少也不是没有原因的
吴瑞_mi 回复 @白塔塔：
什么意思？那什么叫褒义词，可以隐瞒，得过且过？您心中的褒义词可真是“煲”啊
吴瑞_mi 回复 @Gddf：
不喜欢听可以不听，但请不要污蔑宝贵的，比你高贵不知几万倍的科学精神！