第2季，大家的发言异常踊跃，以至于两位主持人基本属于打酱油状态，前后竟有10多位隐秘高手阐述了自己的观点，中途竟然一度让我觉得要撕的感觉，却突然间 芭比Q了，大家竟然都说，还是挺有道理的？这时心理物理化学专家接踵而至，专业的词语扑面而来，古朴的文化，现在的科技，还有美国的华人？天让人有一种穿越古今中外的错觉。这时又上来一位，原来是一位中医黑，现在是一个中医铁粉，他说你们谁说中医不好，我都能挑出来西医不好的地方。因为我就是学西医的！这。。。。在第1季出现的终日乾乾老师，很多听众私下说他是一位中医，更是一位中医黑！节目开始，咱们仍然是这么觉得，可是到后来怎么觉得画风似乎转的就那么自然呢？
五行萌主
很显然不是啊
胖子_0qC
我一大外行的观点，只有现代医学和传统医学之分，没有中西医之分
圆梦蜗牛
我是中医黑，听了这两次直播以后，我更黑了……
胖子_0qC
几位医生涵养真好，那个叫什么阴阳的精神病你们也能忍得住？
聽雨悟道 回复 @胖子_0qC：
说阴谋论盛行，他自己都行阴谋论，搞笑，中医连疾病的评判标准都没有，怎么诊治，居然说淮橘北枳。
兮乌安 回复 @胖子_0qC：
碰到这种人窝火，根本是胡搅蛮缠。
Kevin___Chen
另外，我发现，中医与现代医学之间的交流，就应该以思维对思维，逻辑对逻辑，信源对信源，数据对数据，实验对实验，案例对案例，定义对定义，标准对标准，结果对结果这些平等关系，作为讨论的前提和要求。比如，当我们讨论“人口平均寿命的提高与医学发展的关系”的时候，当一方使用大样本调查数据来论证观点的话，而另一方却偏偏举身边亲戚朋友几个长寿老中医或看过几次中医的百岁老人的事例论证观点，这种交流关系就不对等了，所以这样不具备讨论意义，更没有予以理睬的资格（关系对等才有资格继续交流）。这是我个人认为，应对中医粉或中医黑甚至是杠精的方法。简而言之，关系对等，可以交流，关系不对等，免谈！ 这算是我的防杠声明！
听友27419601 回复 @Kevin___Chen：
那么对比中医不都露馅了吗，说不过别人的时候不都得偷换概念嘛
hehao_62
越来越像德云社了，中医那几位逻辑在哪里？整个是在瞎扯淡呢