【一席】林惠义：当时中国贫困线标准是一人一天3.28元，我想看这些钱在北京能买到什么

林惠义

艺术家组合赵与林（Chow and Lin）成员，研究员

穷在哪里比较好，或者在哪里比较苦。

2013年，华裔艺术家组合赵与林(Chow and Lin)从加尔各答辗转纽约，两座发展程度不同的城市里的穷人给他们留下了深刻印象。

对不同国家的穷人而言，他们的生活有什么区别？不同的社会又是如何定义贫困的？按照政府制定的贫困线标准，穷人有多少选择？

赵与林决定从食物入手。他们根据不同国家定义的贫困线标准算出每日可供采购食物的预算，然后从当地菜市场购买食材，并为它们郑重地拍下一张张照片。

▲中国｜北京｜2016｜8.22元

▲法国｜巴黎｜2015｜5.99欧元

▲美国｜纽约｜2019｜5.46美元

▲南非｜开普敦｜2019｜27南非元（1.8美元）

随着拍摄的地方越来越多，他们发现，不同社会面临着不同的贫困问题。生活在巴西贫民窟的穷人开支有限，由于当地黑帮控制了小卖部，他们反而要承受比其他地方更贵的食物，穷人被卡在一个既没有选择又买不到便宜食材的处境。

而发达国家的穷人更加“隐形”，他们或许受过教育，有工作甚至有房有车，但也挣扎在贫困的边缘。“绝对贫困解决之后，下一个更难解决的问题是贫富差距。”

拍完了36个国家和地区之后，他们发现创作开始那个关于“穷在哪里比较好，或者在哪里比较苦”的问题还是没有办法回答，但他们希望自己的作品至少可以“激起观看者对社会问题的追问”。

——时间轴——

00:40 我们为什么会对贫困线感兴趣呢？

02:24 《贫困线》：我们想看看根据中国的贫困线标准能在北京买到什么食物。

08:55 十年，我们用同样的工作方法去了36个国家和地区，进行了《贫困线》的拍摄。

10:58 去了这么多地方后，我们发现每个国家都面临着不同的问题。

13:22 为什么贫民窟里卖的食物反而更贵？

17:12 在一些国家，很多穷人并不是我们想象中的流浪街头、无家可归的人，Ta可能是白领，可能受过教育，甚至有房有车，但Ta还是生活在贫困的边缘上。

18:20 这10年来，我们也记录了一些贫困线跨时间的变化。

19:19 绝对贫困解决了之后，下一个更难解决的问题是贫富差距。

21:23 《大黄鱼》：如果我们的消费习惯和趋势一直往上升，想要吃更多的鱼和肉，而养殖方式没有发生改变的话，那未来大海的生态系统又会是怎样一个情况呢？

23:06 《等值 100:1》系列

25:13 《等值——分散的价值体系》NFT系列：如果把放到虚拟的元宇宙，又会是怎样的呢？