三国320 刘璋之败

2017-10-16 12:27:4319:49 168.7万
所属专辑:涛哥讲三国
声音简介

本专辑特别鸣谢昊天牧云所著《三国那些事儿》,请到书店购买正版书籍!



比我帅的没我胖

主播你一直在贬蜀,但这次有点过,不客观。刘璋的年代蜀中太平,诸葛年代连年大战,用这个来讲经济发展太片面了。

1862171vsrj 回复 @比我帅的没我胖

诸葛亮是个大坏人,坑死了蜀国百姓。

空镜里的猫 回复 @1862171vsrj

蜀中百姓之所以对诸葛亮怀有很深的感情,关键在于诸葛亮治蜀创造了利国利民的业绩。诸葛亮也没有不为老百姓着想,也没有无缘无故的坑他们。

宁静致远091909 回复 @1862171vsrj

这么幼稚的一面之辞你也讲得出来?

高卢雄鸡雄起 回复 @1862171vsrj

也不能这么说

初逢桃花君 回复 @1862171vsrj

孤陋寡闻

1325383quif 回复 @空镜里的猫

有什么利国利民的业绩?

小猴同学康康 回复 @空镜里的猫

有什么业绩,你就是死忠刘备吧,学董卓铸小钱吗?呵呵

雅室静听 回复 @1862171vsrj

别这么偏激

听友335698180 回复 @比我帅的没我胖

大战是谁带来的?

xinjing__666 回复 @比我帅的没我胖

自从刘备进了蜀地,蜀地百姓再也没有好日子过了

绿罗_8t 回复 @xinjing__666

???

回复@比我帅的没我胖
表情0/300

其他回复(13)

1862171vsrj

诸葛亮是个大坏人,坑死了蜀国百姓。

空镜里的猫

蜀中百姓之所以对诸葛亮怀有很深的感情,关键在于诸葛亮治蜀创造了利国利民的业绩。诸葛亮也没有不为老百姓着想,也没有无缘无故的坑他们。

宁静致远091909

这么幼稚的一面之辞你也讲得出来?

高卢雄鸡雄起

也不能这么说

初逢桃花君

孤陋寡闻

其他用户评论

鹿见溪

我觉得益州富不是因为刘璋而是因为长期的和平与安定,而且不能用蜀汉灭掉的时候做统计。 国力也没有鼎盛期的好了 我怎么总是觉得有点用有色眼镜在看蜀国政权啊 不需要做到偏袒 但需做到一视同仁啊

简叉叉 回复 @延邊金達莱

什么叫被迫打仗?穷兵黩武,兵源都把民众抽干了

飞行员72 回复 @鹿见溪

谢涛屁股太歪了

北半球999

打仗本来就是要烧钱的,用诸葛亮征战时期的益州与刘璋和平时期的益州来比国库,不妥当吧?前者国库开销要大的多啊。战争本来就是把双刃剑,汉武帝刘彻数征匈奴和明成祖朱棣数征蒙古,在建立丰功伟业的同时也使得国库一度空虚,这是很难避免的,但这又能否认掉他们征战的意义吗?

雅室静听 回复 @北半球999

打刘璋不费吹灰之力,有的投降,有的不会打仗,刘璋都想讲和

SonneflammendeHerzen 回复 @1598600rxrw

不过是用对外战争转移国内矛盾。

芒果草莓大雪糕 回复 @北半球999

觉得很好听哦!!👍👍👍🍉🍉就像在吃西瓜一样爽歪歪耶🍉🍉🍉666为啥两国交战不斩来使呢??总认为阿蛮是奸雄哦少小心眼。。

众里寻他千百度_Q6

感觉主播观点是很偏激的,考虑因素太少了,只考虑个别因素怎么能准确地评价历史,带有太多个人感情了,而且有些论点也是十分有问题的!

18601450lmu 回复 @众里寻他千百度_Q6

那是你感觉,历史就是历史,刘章在要钱有钱要人有人的时候投降,你说是不是为了百姓,是不是刘备逼的

玛璐天使 回复 @15092125ymw

啊对对对

玛璐天使 回复 @吾生泰然

发都发错了👎

冰晶树930

小国穷兵黩武,害苦的是平民百姓,小小的蜀国十个人里就有一个人当兵,百姓之苦可想而知,蜀国人民过的之苦,人人都有菜色,后期连司马昭都看不下去了

奇多圈_fk 回复 @1862171vsrj

只要加上个“别被三国演义瞎忽悠”就以为自己正确了?诸葛亮死后,谯周抢在禁令前奔丧,百姓集体请求立庙未获批准而宁愿私自祭祀,离那个时代最近的陈寿称他治国为“管萧之亚匹”,司马炎说如果有诸葛亮这样的臣下,怎么会像这样劳累。诸葛亮行不行,不看史书凭想象?

画地为牢_iz

刘璋生在和平年代能成伟人?无稽之谈,和平年代的统治者同样是需要谋略手段的。益州富庶只是相对的,外面连年征战已经是饿殍满地打仗的士兵都是吃不饱穿不暖的,进了从来没有战乱的益州当然是仿佛看人间仙境一般,其实放到没有动荡的时候也就普普通通甚至不能和外面的繁华比,刘璋父子传下来就是一个偏守一地的地方官,哪能和征战一生的曹操刘备相比,自然是心比较善的,谢涛说他政绩突出还拿来和诸葛亮比,可是我想问问之前的益州是多少户多少人口,是刘璋让它发展增加的吗?以那个时候的生产力,益州恐怕也只适合生活这么多的人。居然说他能成伟人,太过了吧!相对来说刘表还比他更强一些

小猴同学康康 回复 @画地为牢_iz

就问你照诸葛亮的征兵制度,刘备打不打得下来益州

朽梦安舟 回复 @画地为牢_iz

统治者需要手段,但一方的管理者我认为不需要太多手段,他不是在朝堂为官,不是政治家,我认为中央和地方是有一定区别的,治国与带军打仗是两回事。刘璋虽不如曹操刘备志存高远,但他也是一个很好的父母官,至少他心存百姓啊!益州人口和刘璋这个管理者是有关系的,拿中美对待疫情来说,国家人口与战略方针有关系吗?刘璋至少在管理地方上他足为一个伟人吧😊

当前评论用户
TA的其他评论