hiyour

不喜欢听声音高低喧染气氛

会飞的胖子TY 回复 @hiyour

没关系,不喜欢不听就是了。

回复@hiyour
表情0/300

其他回复(1)

会飞的胖子TY

没关系,不喜欢不听就是了。

其他用户评论

听友227496790

实战中,打伤敌人的效果,要比打死敌人好。如果打死一名敌军士兵,敌军其他士兵可能越过战友的尸体,继续攻击或撤退,敌军只不过人数少了一个。但如果打伤(重伤)一名敌军士兵,则至少需要敌军其他三四名士兵去救援、照顾、抬运那名伤员,这样,敌军一下子就有四五名士兵失去战斗力。如果打伤了两三名敌军士兵,那么敌军整个战术分队(一个或几个班)就会手忙脚乱,忙于照顾救护伤员,从而失去大部分战斗力。假如抛下伤员不管,任受伤士兵在地上哀嚎呻吟,就会严重影响整个作战团队的士气。所以,从作战效果来看,打伤敌人是比较合算的。

会飞的胖子TY 回复 @听友227496790

是的,在这方面,军事专家特别是西方的军事专家早有研究,毕竟战争不等同于屠杀,战争的主要目的还是要消灭敌人的“有生力量”,有测算证明,重伤两人就可以使一个战斗班失去战斗力(四个人抬一个重伤员),而杀死两人,则有可能使一个战斗班的战斗力得到倍增。

听友227496790

06:44秒:“每个人都清楚,那里还有两个步兵。” 两个步兵是指原先走在最前头、与后面队伍失去联系、突然遭遇碉堡火力而死伤的那两个侦察兵吧?

听友227496790

03:15秒,(负责人检查了指南针后)“接下来,他向……发起了问话”?这半句没听清。