李鸿章-自序2：我写李鸿章（作者张鸿福）

有声熊猫 回复 @轮回竹林听雨：

欢迎老听友呀~~这部书确实是熊猫找来的，当时播完了曾国藩传以后，就想接着播左宗棠、李鸿章、胡林翼还有袁世凯。后来就找到了左宗棠和李鸿章的版权。但是不是所有的书，熊猫都有主动权，最近就有几位听友吐槽另外那部书胡雪岩和曾国藩的合集，说熊猫挑书太不谨慎了（实际情况是，熊猫也是小主播，有书播要珍惜机会）

有声熊猫 回复 @小鼹鼠3：

是的，但他们并不觉得自己错了。有时候把空间和时间的维度放大，才会展现出很多的问题。

V提醒幸福 回复 @小鼹鼠3：

其实清朝没有真正的顽固派，顽固派都是相对的，因为当时很多人都感觉到并认同李鸿章的说法，中国面对三千年未有之变局，但是中国面积太大（各地差异很大），两千年的体制不是说变就能彻底颠覆的，中国1978年改革开放40年，社会层面发生很大变化，但我们能说改革开放的事业就完成了吗，深层次改革领域依然进度很慢，如果你理解这一点，再去苛求一百多年前的人，会不会要求太高了呢？

听友459604368 回复 @上海梧桐xz：

你就没有看过一本正经的书和史料。张鸿福写这本历史小说都查了那么多史料。而你张嘴就来按个罪名，人云亦云

V提醒幸福 回复 @上海梧桐xz：

李鸿章作为晚清最后二十几年，被清朝廷认为最懂洋务、最懂外交同时有具有较高威望的大臣，清朝不派他去派谁去谈判，再说李鸿章敢不答应去吗，李鸿章不会不知道去谈判的后果，他老师曾国藩就是在天津教案后说自己“内疚神明，外惭清议”，曾国藩当时是直隶总督，他说他不去谁去，曾国藩明知道是个死局，还要躬身入局，尽量让事情的破坏性和损失更小，至于自身的荣辱得失就顾不了那么多，这是一个封建知识分子和有担当的大臣应该去做和勇于去做的。当然李鸿章也可以强力拒绝不去，但是他不去，条约就不会签了吗？派别人去能谈出更好的结果来吗？所以我认为李鸿章是以他老师曾国藩为榜样，明知是死局，也要躬自入局。这是一种勇气。

一泓春梦 回复 @上海梧桐xz：

你拉倒吧！哪里看的历史？中学课本？历史盲

有声熊猫 回复 @勇敢的klj：

是啊，这一点好难啊，别说历史人物，我们身边的人，也容易被贴上标签

有声熊猫 回复 @tyyzw：

是啊，不过要做到这样的评价，真的难度很大呀。