沧海月明_b9

虽然刘心武是走火入魔,过度解读。但蒙曼老师虽然找到了可疑点,解释的有些轻描淡写,不能让人信服。

血气方和 回复 @沧海月明_b9

秦可卿、元妃、妙玉与林黛玉是一个原型,你认可不?不认可就不要研究红楼梦了。

麦蔻欢欢 回复 @血气方和

小说就是小说 不是历史 纠结原型是谁并没有意义

血气方和 回复 @麦蔻欢欢

搞不清原型你还想真正读懂红楼梦?玩去吧!

18960100vix 回复 @血气方和

神tm《不认可就不要研究红楼梦了》

残星横天 回复 @血气方和

你觉得你很强?红学难道没了你就垮了?不要否认被人!

Su_Saar 回复 @血气方和

就冲你这句话,就知道你不是个正经人😂

Franzi_yn 回复 @血气方和

凭什么?您学问多高啊就在这里瞎逼逼,评论区每次就出现您,观点不同就骂人,蒙曼老师评论区出现你这个家伙真让人恶心🤢

如果西游记是一群猫 回复 @血气方和

你看的是红楼梦还是原型历史啊?如果不看原型历史就看不懂红楼梦,曹雪芹真的会傻到不讲历史就给别人看吗?

如果西游记是一群猫 回复 @血气方和

你以为谁都像你啊?成天散布没有证据且不被所有人接受的观点没有反思也罢,但要求别人也和你一样【研究】红楼梦,这比秦可卿的身世不合理多了

mas_ 回复 @血气方和

你这人真是双标啊,人家刘心武老师就是研究原型的,你说人家没底气,你又说不研究原型就别读红楼梦,还要把自己的观点强加于人,真是强盗理论!

1336986epzm 回复 @血气方和

过分解读,除了影子还有什么?请问下,先生诸多言论和现代一步解读红楼梦小说一模一样,先生是原作者吗?还是照搬抄袭?

1336986epzm 回复 @血气方和

先生如此大肆宣扬别人观点有何感想?

听友474687235 回复 @血气方和

你会把自己气死的。

好崩溃_ 回复 @沧海月明_b9

你没听懂吧

人走茶凉南栎深巷 回复 @好崩溃_

就是,每个人都有自己的理解,什么叫不认可就不要研究红楼梦了,你是什么神仙,这哪有你说话的份!你去参加红学会吧,我等你!

AD的GG 回复 @人走茶凉南栎深巷

支持

听友85523369 回复 @人走茶凉南栎深巷

请尊重曹公 也请尊重红学会~红学会并不是牛鬼蛇神之类能参加的…

ll人间四月天ll 回复 @沧海月明_b9

过犹不及,刘心武都走火入魔了,不喜欢他瞎扯

回复@沧海月明_b9
表情0/300

其他回复(19)

血气方和

秦可卿、元妃、妙玉与林黛玉是一个原型,你认可不?不认可就不要研究红楼梦了。

麦蔻欢欢

小说就是小说 不是历史 纠结原型是谁并没有意义

血气方和

搞不清原型你还想真正读懂红楼梦?玩去吧!

18960100vix

神tm《不认可就不要研究红楼梦了》

残星横天

你觉得你很强?红学难道没了你就垮了?不要否认被人!

其他用户评论

Jasmine妹妹

虽然还是有些疑惑,但蒙曼老师的解释,已经是迄今为止我听过的最合理的解释了,远比刘心武的清朝格格说要靠谱得多

Emma琦 回复 @Jasmine妹妹

刘心武其实有很多独特见解,而且能自圆其说。我个人还挺喜欢的。

时空旅客 回复 @mas_

刘心武老师查阅了清史资料,解释和推理还是很有说服力的。

繁花未尽时

这是我听过的关于秦可卿最正常的说法 什么废太子之女,什么公主说,根本胡说八道,已经分不清小说和真实世界了。

南风知意X且梦西洲 回复 @FENG_pz

我还挺喜欢听刘心武老师的节目,没有结局可以各种推测,只要能自圆其说。

mas_ 回复 @风中遗忘

你错了,红楼梦的魅力也在于无数红迷对它的研究和不同的解读,只要有理有据我们即使不赞成也应当给予尊重,况且刘心武老师是费了心血,用了大量的书中细节和史料去研究证明的。

Auuuxmly

蒙曼老师能不能多更每天想您讲的红楼梦想的很苦啊

中铁CR400AF 回复 @Auuuxmly

嗯嗯

听友36392417 回复 @Auuuxmly

特别喜欢听蒙曼老师讲历史

繁花未尽时

既然秦可卿亦仙亦凡,简直完美,怎么曹雪芹会设计她跟贾珍不伦呢?

春天_4y3 回复 @繁花未尽时

可能剧情就是这样的

_南枝向暖_ 回复 @繁花未尽时

真事隐,假语存,假作真时真亦假,曹公笔下没有完美的人,越是看起来完美,真相越是残忍。

月牙_od

听着很多老师对红楼梦的解读,关于秦可卿这一人物,还是喜欢蒙曼老师的解读,造梦人,虚幻的人物。

听友199036995 回复 @听友53036957

除了曹雪芹本人,谁不是凑热闹听热闹?

听友53036957 回复 @血气方和

那你来解决问题啊

听友53036957 回复 @血气方和

你不是听热闹吗?

当前评论用户
TA的其他评论