声音简介

北京理工大学“方岱宁教授视频会议被抱脸亲”事件迎来新进展。12月7日,北京理工大学发布通报称,决定免去方岱宁的校学术委员会主任、校务委员会副主任职务,停止其研究生招生资格。当日,中科院学部也发布通报称,停止方岱宁包括推荐和选举院士、外籍院士等部分院士权利。不少网友感叹:这一吻太沉重了!那么,事件的经过究竟是怎样的?亲吻他的女子是谁?难道真如网传所说是该校博士后李某某吗?

主播:鹿铭

编导:王丹妮



中国科学院学部通报北理工方岱宁教授事件:停止相关院士权利


继北京理工大学对方岱宁教授做出情况通报后,12月7日晚,中国科学院学部通过中国科学院官方网站发布情况通报表示,停止方岱宁参加院士会议、推荐和选举院士、选举和被选举成为学部常设领导机构成员等院士权利。


10月初,网传中科院院士、北理工教授方岱宁在线上会议时,突然被一女子闯入抱脸亲吻,引发舆论关注。 根据公开资料,方岱宁系中科院院士,中国力学学会理事长,ASME会士,擅长领域为材料与结构力学。女方被网友指出是一名博士后。事件发酵后,10月10日凌晨,北京理工大学通过微博发布情况说明,表示已第一时间启动调查工作,正在对相关情况进行核查。有关核查情况将适时公布,回应社会关切。


北京理工大学12月7日公布“情况通报”表示,经查核,视频内容是方岱宁今年7月初在线参加学术会议时发生的事情,因其行为失范,造成严重不良影响,根据有关规定,学校决定免去方岱宁的校学术委员会主任、校务委员会副主任职务,停止其研究生招生资格。


针对涉事女性的身份,北理工通报表示,视频中出现在方岱宁身边的女性为北京某公司职员,未曾在该校有过任何学习进修及工作经历,并非网传该校博士后李某某。


同日,中国科学院学部在“情况通报”中表示,方岱宁教授在线参加学术会议的相关视频对中国科学院院士的声誉造成了不良影响。根据北京理工大学有关情况的报告,经中国科学院学部研究决定,停止方岱宁以下院士权利:(1)参加院士会议等学部组织的学术活动;(2)推荐和选举院士、外籍院士;(3)选举和被选举成为学部常设领导机构成员。


中国科学院学部通报表示,高度重视院士群体的作风和学风建设,对院士失范行为“零容忍”,切实维护院士称号的学术性、荣誉性、纯洁性。


院士行为失范被通报,是一个明确警示 


北京理工大学方岱宁在线参加学术会议的相关争议视频迎来新进展。


12月7日,北京理工大学发布通报称,经查核,视频内容是方岱宁今年7月初在线参加学术会议时发生的事情,因其行为失范,造成严重不良影响,学校决定免去方岱宁的校学术委员会主任、校务委员会副主任职务,停止其研究生招生资格。当日,中科院学部也发布通报称,停止方岱宁包括推荐和选举院士、外籍院士等部分院士权利。


此前,北理工教授方岱宁视频会议时与女子抱脸亲热,引发广泛争议。视频传出后,造成了不小的风波。目前,北理工和中科院通报相关处理结果表明,不管是高校还是科研机构,都始终对教师失德失范行为保有“零容忍”态度。


院士是我国科学技术方面和工程科技领域的最高荣誉称号,在一个崇尚科学的社会之中,获得这样的称号对当事人而言不仅是一项荣誉,其本身也往往承载着相当高的社会期待。这当中既包括在科研、学术层面,也要求其在师德师风等层面作出表率。


学为人师、行为世范,是人们对院士们一以贯之的期待。也正因此,不管是在纯粹的学术品格上还是个人道德,社会层面都对院士保有更高的期待。一旦院士存在失德失范行为,则不仅关乎学者本人的道德,也在一定程度上破坏了公众的普遍期待。


这种普遍性的期待与信任建立起来殊为不易,若因为个别院士的丑闻破坏了这种信任,今后要想弥补则要下更大的工夫、耗费更多的心力。因此,维护院士称号的纯洁性,院士要以身作则、严格自律。唯有如此,才能始终维护院士的荣誉感,进而在全社会层面引领向上、崇德的优良社会风气。


事实上,中国科学院很早之前就对院士的相关行为作出了规范,并成立了中国科学院学部科学道德建设委员会。以《中国科学院院士行为规范》为例,其中明确要求中国科学院院士行为应发扬学部优良传统,以身作则、严格自律,学为人师、行为世范,自觉践行社会主义核心价值观。而此前召开的中央深改委会议也指出,要“加强学风作风建设,让院士称号进一步回归荣誉性、学术性。”


此事中,不管事件发生的背景、场景如何,既有的事实都表明,方岱宁的行为显然已经违反了相关规定。就此去看,不管是北理工决定免去方岱宁的校学术委员会主任、校务委员会副主任职务,还是中科院停止方岱宁部分院士权利,都是合理的,也在一定程度上凸显了其正向意义——不管是谁,一旦违反相关规定,存在行为失范行为,都要依规予以处罚。


值得注意的是,此前,有传言将视频中该女子与北理工一博士后联系在一起,但北理工的通报已经明确指出,视频中出现在方岱宁身边的女性为北京某公司职员,未曾在该校有过任何学习进修及工作经历,并非网传该校博士后李某某。


对于上述不实传言,公众也要及时予以识别,停止传播,以避免对与此事无关的人员造成伤害,影响其个人声誉和正常生活。


唯有严于律己,方能为人师表,更何况身为院士,尤要以身作则,以德立身、以德立学、以德施教。此事对高校与科研机构也是一个警示:唯有对高校教师和院士失范行为“零容忍”,才能切实维护院士称号的学术性、荣誉性,发挥学者的表率价值。







听友146154516

兔子撞到树桩上能赖树桩吗?

回复@听友146154516
表情0/300
其他用户评论

听友146154516

如疯狂粉丝献吻呢?老房起火是自燃,还是别人纵火?这个要分清楚!