声音简介

浙江大学生激烈辩论没钱生不生孩子,有人觉得这个话题,他们怎么讨论都没意义,每个人对生活的态度观点都不一样,没有对和错。
但是辩论的目的是从双方各自的立场找到合理性,换句话说,给大家客观呈现这个问题正反不同面思考的角度,仅此而已。
你觉得这个辩题有意义吗?


伏虎黛玉

跟大学生说这些,还真是有点没啥大的意义

李梅乐 回复 @伏虎黛玉

还需要他们慢慢长大

回复@伏虎黛玉
表情0/300

其他回复(1)

李梅乐

还需要他们慢慢长大

其他用户评论

1344106tsjl

这个命题就相当于,穷人该不该活一样

李梅乐 回复 @听友416974085

没钱是真的难

听友416974085 回复 @1344106tsjl

你认为呢,穷人得病时,真的没有金钱让你活着。

徽派小雅

穷人该不该生孩子?我觉得首先要知道生孩子初衷是什么?穷富是不是衡量下一代传承延续的标尺?如果这个世界所有的事都以穷富来标定,估计穷人该不该活着都要讨论一下了!

李梅乐 回复 @徽派小雅

这里面的问题确实值得深思,并不是非黑即白的事情

wisdom_KM 回复 @李梅乐

没经济支撑还是别生,幸福不幸福不是绝对物质决定,但是没有物质条件,真的会带来很多不幸,父母要赚钱没法陪孩子,你想像不到孩子的内心自卑程度……

徽派小雅 回复 @徽派小雅

爱情该不该用穷富界定?生命的传承该不该用穷富界定?生活的希望该不该用穷富界定?人类的未来该不该用贫富来界定?……或许有一天人类少的不足以主宰这个世界,估计也就没有贫富界定这一说了。纯属个人观点,不喜勿喷,谢谢!

逐梦风中

自卑的人穷了可能不太敢生孩子,自信的人总是不怕的。其实,除了绝对贫困的情况,生不生孩子和穷不穷关系不是很大。否则,人类社会岂能发展到今天!

李梅乐 回复 @逐梦风中

穷人家庭的孩子很多很难自信,这也是个难题

尤梓成

辩题本来就是找一些没有对错之分的话题,输出观点而已。穷人没必要玻璃心

李梅乐 回复 @尤梓成

有道理

风雨同舟_o86

幸福的定义是什么?每个人的定义都不一样。不一定富有就幸福。也不一定贫穷就不幸福。幸福每个人得定义都不一样。要综合的因素也很多。没必要只拿物质的富有与否片面衡量。例子平穷的家庭给孩子不幸福的阴霾原因一定是因为贫穷吗?父母的情商与智商如果相对较高。都能控制情绪多思考处理与孩子相处方式,我相信孩子也会感到幸福。请不要物质是否富有去片面衡量幸福与否。这三观显然不正。

李梅乐 回复 @风雨同舟_o86

你说的很有道理,最主要还是为人父母三观是否正

当前评论用户

009

简介:百二秦关终属楚,三千越甲可吞吴

TA的其他评论