这期节目我们来聊一聊美国高等教育的第一大案，学生公平录取组织告哈佛大学与北卡罗来纳大学在录取过程中歧视亚裔。这个案子历经九年，6月29日，美国最高法判哈佛与北卡罗来纳大学败诉。
【主播】
泓君，资深媒体人
【嘉宾】
刘君，科技创新教育机构 7Edu创始人
张守岳，东北师范大学美国研究所博士生，曾在印第安纳大学与纽约州立大学主攻美国移民史及亚裔美国史，硕士论文聚焦于1974年美国最高法院支持双语教育的刘诉尼科尔斯案（Lau v. Nichols）
【你将听到】
02:57 亚裔录取比例可能上升，但进入排名相对较低的公立学校更难了
04:30 大学失望表态：开历史的倒车？
07:46 如何理解亚裔的“反向歧视”
09:58 何为公平？解析大学录取的权衡因素
14:52 亚裔被当枪使了吗？被挑动的亚裔与非裔的关系
17:13 回顾平权法案的历史：女性、就业、移民受到全方位挑战
23:31 “才华也是一种历史的产物“”不能用一种歧视修正另一种歧视”
25:09 大学录取黑箱：两份一样的简历为何结果完全不一样
29:46 “如果医学院都是白人或者华人，谁愿意去黑人社区服务他们呢”
31:24 时机：最高法结构大变化与结果的必然性
35:08 最高法的大辩论：宪法修正案 vs 平权法案
37:18 亚裔对平权法案的观点变化：从受益者到蜜月期戛然而止
39:20 名校也是一种商业模式：不仅要告，还要靠捐赠
42:48 当一个美国家庭内部吵得不可开交：谁才是真正被歧视的人？
44:37 精英阶层未曾受到任何影响
45:37 对中国留学生影响是什么？
【相关阅读】
《美国平权运动史》（美）特里·H.安德森著，启蒙编译所译，上海社会科学院出版社，2017.1；
《亚裔美国人的创生》（美）李漪莲著；伍斌译， 中信出版社，2019.8
【后期】
AMEI
【BGM】
Browsing Through - Charles Holme
A Breeze - spring gang
Mastermind - David Celeste
【Shownotes】
肖阳
【在这里找到我们】
公众账号：硅谷101
收听渠道：苹果｜小宇宙｜喜马拉雅｜蜻蜓FM｜网易云音乐｜QQ音乐｜荔枝播客
海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜TuneIn｜Google Podcast｜Amazon Music
联系我们：podcast@sv101.net
chenjj26
报道
蓝天白云_8ao
多发声，多参与社会事件，不要事不关己高高挂起
猎狐射手 回复 @蓝天白云_8ao：
在哪发声
听友478887034
多元文化本来就是伪命题。首先元的划分就是一个很主观的问题。最合适的价值观是一元化，这个一元化不是以某个种族为中心的，而是根据国家基本情况提出的一个综合的统一的文化，而根据对这个统一的文化认同，形成集体。我感觉美国的这个教育从业者，一直极力否定对亚裔不利，主要是因为她要做亚洲人的生意，如果形成了亚洲人赴美读书吃亏的认知，就会影响她赚钱。所以大家对于任何看似无私的，所谓政治正确的观点，都要看到背后的算盘。
听友478887034 回复 @听友478887034：
美国推多元文化认同，其背后的原因在于美国各个文化和种族的占比都很大，如果要搞统一认同，最后会很难形成国家凝聚力。中国是一个有主体民族的国家，千万不要抛开背景空谈政策
是或不是这是个伪命题
我一直有个疑问，马丁路德金会对平权法案说什么。他的梦想不正是一个人不再因为种族和肤色而受到区别对待吗？优待也是区别对待，隐含着你和你的种族就是不一样的歧视。我如果因为种族而不是自己牛逼而被藤校录取，我会把学校告上法庭。
大树在流浪
平权，在equality 和 equity 之间寻求平衡，也是一个 dilemma
啤酒音乐足球
几百年之前，欧洲人受尽东方民族的欺凌，如今好不容易得势，可不跳一会。