上传
创作中心
有声出版
客户端
健桥体检服务中心
靠枪抵抗政府，与拿刀抵抗政府的大炮导弹武装无人机有多大的优势？
温柔的偏执狂666
让弱者不恐惧，让强者不嚣张，让权力不傲慢，让恶人有忌惮，让善者能自保，让社会更公平。
横竖第十 回复 @温柔的偏执狂666：
如果持枪是为了对抗强权，为啥不允许民众持导弹
听友270900848 回复 @正方反方看代表谁：
难道因为交通事故会死人，我们就不要车了吗？难道因为吃饭会噎死我们就不吃饭了吗？凡事都有概率，有枪就有枪击案很正常啊，中国没有枪，每年被刀捅死凶杀案那么多，他就怪铁吗？那中国以后不需要菜刀了，不需要水果刀了，不需要铁了
可妍仝仝 回复 @温柔的偏执狂666：
可是事实呢，这排比句用的倒是挺工整，但多么讽刺，死的最多的难道不是普通的非暴力老百姓吗，他们用枪捍卫了自己的安全了吗，就美中对比就可以看出来啊，到底是都有枪让你感觉安全，还是都没有枪感觉安全，很简单啊，还一对四呢，当你没有枪的时候，那四个也是没有的，这才是相对安全
心愿女儿红i
我个人认为，在当下这个时间节点上，讨论美国制度的合理性与否，根本没有意义。讨论美国各种七七八八的制度合理与否，很大程度上无非就是把福山的历史终结论拆开来详细表述而已。 但是，从根本上说，无论美国的各种制度能不能被世人（也被中国人）所理解，它也只对应着美国的历史和社会现实。对其他国家，有借鉴意义但实在也未必有现实意义。这也是为什么全世界除了美国以外没有任何一个国家会照搬美国的原因。 每一项制度，都要对位与它所面对的社会治理历史成因和现实需要。抛开这些，就是空中楼阁、镜花水月。
健桥体检服务中心 回复 @听友236342507：
美国的枪打死了几个政府官员或者军人，真的保证造反了吗？打死的都是平民，实际上就是政府让平民窝里斗
温言慢语 回复 @正方反方看代表谁：
董鹏程_ 回复 @正方反方看代表谁：
是我容不下他，还是你容不下我？是我魔怔了还是你魔怔了？
憨豆妈76
还是觉得，晚上上街自由比持枪自由更加重要
大腸_nt 回复 @听友256762743：
可不是哦，要看谁先出手，而且有些人有精神问题的，会做出社会危害性极大的行为
WAYNE_DK 回复 @憨豆妈76：
随时可以收回你上街的自由，只要你没有失忆症的话，应该明白这一点
听友183679046 回复 @听友256762743：
呵呵
独予幽香
这观点，这评论，听了晓书童好多年了，第一次想反驳，还是算了，每个人都有每个人观点，正如本集里面有句话“美国向来注重个人财产安全与自由”，然后它就冻结了俄罗斯财产
听友261055336 回复 @独予幽香：
我寻思天赋人权也没包括印第安人啊😂
肖肖肖_zi 回复 @独予幽香：
赞同！
理想城区
这……强行洗白了。
1736110yifh 回复 @理想城区：
不禁枪，治安怎么可能好？美国贫富差距大，生存压力大，加之种族歧视等都更容易挑动情绪让持枪变得更危险
015
我也是，这是最不舒服的一期。议论越来越难... 查看
美国的枪打死了几个政府官员或者军人，真的... 查看
不要臆想 查看
你的解说比以前听到的都好 查看
卡卡西在暗部时和大蛇丸在以前打过 查看
健桥体检服务中心
靠枪抵抗政府，与拿刀抵抗政府的大炮导弹武装无人机有多大的优势？
温柔的偏执狂666
让弱者不恐惧，让强者不嚣张，让权力不傲慢，让恶人有忌惮，让善者能自保，让社会更公平。
横竖第十 回复 @温柔的偏执狂666：
如果持枪是为了对抗强权，为啥不允许民众持导弹
听友270900848 回复 @正方反方看代表谁：
难道因为交通事故会死人，我们就不要车了吗？难道因为吃饭会噎死我们就不吃饭了吗？凡事都有概率，有枪就有枪击案很正常啊，中国没有枪，每年被刀捅死凶杀案那么多，他就怪铁吗？那中国以后不需要菜刀了，不需要水果刀了，不需要铁了
可妍仝仝 回复 @温柔的偏执狂666：
可是事实呢，这排比句用的倒是挺工整，但多么讽刺，死的最多的难道不是普通的非暴力老百姓吗，他们用枪捍卫了自己的安全了吗，就美中对比就可以看出来啊，到底是都有枪让你感觉安全，还是都没有枪感觉安全，很简单啊，还一对四呢，当你没有枪的时候，那四个也是没有的，这才是相对安全
心愿女儿红i
我个人认为，在当下这个时间节点上，讨论美国制度的合理性与否，根本没有意义。讨论美国各种七七八八的制度合理与否，很大程度上无非就是把福山的历史终结论拆开来详细表述而已。 但是，从根本上说，无论美国的各种制度能不能被世人（也被中国人）所理解，它也只对应着美国的历史和社会现实。对其他国家，有借鉴意义但实在也未必有现实意义。这也是为什么全世界除了美国以外没有任何一个国家会照搬美国的原因。 每一项制度，都要对位与它所面对的社会治理历史成因和现实需要。抛开这些，就是空中楼阁、镜花水月。
健桥体检服务中心 回复 @听友236342507：
美国的枪打死了几个政府官员或者军人，真的保证造反了吗？打死的都是平民，实际上就是政府让平民窝里斗
温言慢语 回复 @正方反方看代表谁：
董鹏程_ 回复 @正方反方看代表谁：
是我容不下他，还是你容不下我？是我魔怔了还是你魔怔了？
憨豆妈76
还是觉得，晚上上街自由比持枪自由更加重要
大腸_nt 回复 @听友256762743：
可不是哦，要看谁先出手，而且有些人有精神问题的，会做出社会危害性极大的行为
WAYNE_DK 回复 @憨豆妈76：
随时可以收回你上街的自由，只要你没有失忆症的话，应该明白这一点
听友183679046 回复 @听友256762743：
呵呵
独予幽香
这观点，这评论，听了晓书童好多年了，第一次想反驳，还是算了，每个人都有每个人观点，正如本集里面有句话“美国向来注重个人财产安全与自由”，然后它就冻结了俄罗斯财产
听友261055336 回复 @独予幽香：
我寻思天赋人权也没包括印第安人啊😂
肖肖肖_zi 回复 @独予幽香：
赞同！
理想城区
这……强行洗白了。
1736110yifh 回复 @理想城区：
不禁枪，治安怎么可能好？美国贫富差距大，生存压力大，加之种族歧视等都更容易挑动情绪让持枪变得更危险