上传
创作中心
有声出版
客户端
世界读书会
我们要的是公平，仁爱，人命大于一切
心愿女儿红i
这一期音频，一直在讲英美法系的控辩式诉讼规则。这套诉讼规则和制度，是英美法系国家共同的，不独为美国所有。使用这套诉讼制度的，主要是英国和英殖民地地区，包括香港地区。美国有很多社会治理方式上的独特性，唯独这一项，是从英国继承的。 每一套制度，都有它的优点和缺点。英美法系抗辩式诉讼的最大优点是双方的诉讼权利都能得到充分保护。缺点是司法效率低下，陪审团易受引导，裁判结果较大受双方庭审表现（而不是法律规定和证据）影响。为了减轻讼累，英美法系普遍建立控辩交易制度:被告认轻罪、控方撤销重罪指控，以换取快速定罪结案。
rainbowyyd 回复 @心愿女儿红i：
666
听友183679046 回复 @心愿女儿红i：
支撑
心愿女儿红i 回复 @Robards：
感谢认可！能得到你的认可，至少说明我不算是妄下千言。
家有二哈
程序正义和结果正义都一样重要，少了哪一个，都不是真正意义上的正义。辛普森案保证了程序正义，却忽视了结果正义，现在拿来标榜美丽国法制的先进性，不过是丧事当做喜事宣传而已。
神奇的小陈哥 回复 @干土人：
傻孩子，劳荣枝案有啥争议？引起关注较大和引起争议较大这两个概念你是不是搞不清楚？
干土人 回复 @家有二哈：
现在有个劳荣枝案，争议很大，有类似。
黄雪峰_xh
穷人是没钱雇佣梦幻律师团的，而律师水平的高低和经费是否充足直接影响证据的收集（那个母亲的案例说明了这一点），所以说，美国法律的公正是建立在金钱基础上的!!
神奇的小陈哥 回复 @阿喀琉斯之踵_os：
傻孩子，好律师哪里都很贵的
1387208hdpx 回复 @黄雪峰_xh：
这的确是个问题和代价，但你得出最后一句结论也是过于草率。
听友75064898 回复 @阿喀琉斯之踵_os：
说的对，你多好好反省一下
听友198515056
辛普森案就是富人的正义，穷人的不正义
简简单单的鸣 回复 @阿喀琉斯之踵_os：
其实主要看富人对面是谁
试试_t4 回复 @阿喀琉斯之踵_os：
那你可以看一下有一个哥们公然刺杀美国总统之后被关进精神病医院的故事
阿喀琉斯之踵_os 回复 @听友198515056：
那你应该去看看是不是所有的富人都可以免罪
试试_t4
辛普森案就是一个富人的正义，没什么好吹的，甚至可以说是美国司法的耻辱。即使我可以认可程序正义的问题，那后面如果发现了关键性的证据可以推翻之前的断案结果那又凭什么不能作为呈堂证供呢？
73213
简介：关爱留守儿童，关爱农村教育， 关爱国家法制，关爱农民生活！
这是谁揪着尼克松的小辫子不放，这有是为了... 查看
道家几千年人文始祖，全世界都顶礼膜拜效仿... 查看
再好的法律都是人制造的，人都有人性，适合... 查看
美国有点像五代十国 查看
感恩你的声音魅力 查看
世界读书会
我们要的是公平，仁爱，人命大于一切
心愿女儿红i
这一期音频，一直在讲英美法系的控辩式诉讼规则。这套诉讼规则和制度，是英美法系国家共同的，不独为美国所有。使用这套诉讼制度的，主要是英国和英殖民地地区，包括香港地区。美国有很多社会治理方式上的独特性，唯独这一项，是从英国继承的。 每一套制度，都有它的优点和缺点。英美法系抗辩式诉讼的最大优点是双方的诉讼权利都能得到充分保护。缺点是司法效率低下，陪审团易受引导，裁判结果较大受双方庭审表现（而不是法律规定和证据）影响。为了减轻讼累，英美法系普遍建立控辩交易制度:被告认轻罪、控方撤销重罪指控，以换取快速定罪结案。
rainbowyyd 回复 @心愿女儿红i：
666
听友183679046 回复 @心愿女儿红i：
支撑
心愿女儿红i 回复 @Robards：
感谢认可！能得到你的认可，至少说明我不算是妄下千言。
家有二哈
程序正义和结果正义都一样重要，少了哪一个，都不是真正意义上的正义。辛普森案保证了程序正义，却忽视了结果正义，现在拿来标榜美丽国法制的先进性，不过是丧事当做喜事宣传而已。
神奇的小陈哥 回复 @干土人：
傻孩子，劳荣枝案有啥争议？引起关注较大和引起争议较大这两个概念你是不是搞不清楚？
干土人 回复 @家有二哈：
现在有个劳荣枝案，争议很大，有类似。
黄雪峰_xh
穷人是没钱雇佣梦幻律师团的，而律师水平的高低和经费是否充足直接影响证据的收集（那个母亲的案例说明了这一点），所以说，美国法律的公正是建立在金钱基础上的!!
神奇的小陈哥 回复 @阿喀琉斯之踵_os：
傻孩子，好律师哪里都很贵的
1387208hdpx 回复 @黄雪峰_xh：
这的确是个问题和代价，但你得出最后一句结论也是过于草率。
听友75064898 回复 @阿喀琉斯之踵_os：
说的对，你多好好反省一下
听友198515056
辛普森案就是富人的正义，穷人的不正义
简简单单的鸣 回复 @阿喀琉斯之踵_os：
其实主要看富人对面是谁
试试_t4 回复 @阿喀琉斯之踵_os：
那你可以看一下有一个哥们公然刺杀美国总统之后被关进精神病医院的故事
阿喀琉斯之踵_os 回复 @听友198515056：
那你应该去看看是不是所有的富人都可以免罪
试试_t4
辛普森案就是一个富人的正义，没什么好吹的，甚至可以说是美国司法的耻辱。即使我可以认可程序正义的问题，那后面如果发现了关键性的证据可以推翻之前的断案结果那又凭什么不能作为呈堂证供呢？