大宪章13 理念之光

2023-11-29 08:39:5812:12 5841
6元开会员,免费听
购买 | 299 喜点

唯一的声音

英国人民是幸运的

回复@唯一的声音
表情0/300
其他用户评论

繁翳梧桐

别扯淡了,军火商要卖武器,要挣钱的,才一直枪支泛滥到今天,捍卫自由什么的理念只是借口,西方人双标是刻在骨子里的,军火商花大钱游说,阻止宪法修改,总要有高大上的理由吧

NewTPao 回复 @繁翳梧桐

说得好,还什么拥有枪支就能造反,只有拥有最高武力的才是统治者

18557090gmy 回复 @繁翳梧桐

也有这个原因,但是不能否认“人民有权反抗暴政”这个理念的存在

听友224523627

第61条表面上赋予了贵族联盟权利来制约王权,实则为贵族发动内战提供了法律上的借口。短期效果并不理想:在贵族势力不足时容易激化矛盾,在他们势力大到足够改朝换代的情况下似乎又多此一举。倒是那些具体可操作的条目限制了国王财力和权利,为贵族制衡提供了可能性。

听友224523627 回复 @听友224523627

是的,大宪章的积极进步性的确很明显,而且现在我国老师也确实越来越受到服务对象的限制,都蛮好的!

DZ2008 回复 @听友224523627

那您是假设了不同的国情。在欧美老师如果敢怎么怎么的确是会被学生搞得换掉的…….. 如果权力分散,互相牵制又有妥协,平等互信基础上也就没有什么下不来台的局面,王权教权都在法下。当然大宪章并没有一步到位,但至少这是一个开头,也传达了现代文明的理念。

听友224523627 回复 @DZ2008

哈哈,这还真是我想说的第二点。如果想用威胁的方式预防自己不喜欢的事情发生,而且自己还处于下位(贵族相对于国王、教皇),一般来说会事与愿违。您想想班干部跟班主任说“您要是如何如何我们就要扣工资并且换老师”,结果如何?所以集团内部签协议还是拿捏好分寸,别让对方下不来台怀恨在心处心报复。一点浅见不一定对,仅供大家一笑。

听友224523627

我还想提醒大家,大宪章是统治阶级内部相互妥协的结果,13世纪的贵族绝对不会为了平民百姓的利益和国王开战,贵族间战争的本质是既得利益集团分赃不均的内讧,然而被牵连、被伤害、被屠戮的还是贫苦大众。看清这一点我就不能不用“借口”而非“权利”来表明我对当时贵族列出这一条的态度。

18557090gmy 回复 @听友224523627

历史是一步一步前进的,不是一蹴而就的,这么说,能解开你心中的疙瘩了吗?

飞碟001

西方国家的法理基础,真的很先进,民主、法治,特别是对人权的保护非常值得我们学习。

听友224523627 回复 @18557090gmy

前途是光明的过程是曲折的。您的观点总体上我赞同。

听友224523627 回复 @18557090gmy

前途是光明的过程是曲折的。您的观点总体上我是赞同的。

18557090gmy 回复 @听友224523627

历史是一步一步前进的,不是一蹴而就的,这么说,能解开你心中的疙瘩了吗?

machine2020

好理念 为张老师点赞

当前评论用户
TA的其他评论